РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А., при секретаре Медведевой Д.А.
с участием ответчиков Рудовой Л.П., Рудова И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 25 июня 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Рудовой Людмиле Петровне, Рудову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в Мариинский городской суд с иском к наследственному имуществу Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.05.2026 заменен ненадлежащий ответчик наследственное имущество Р. надлежащими ответчиками Рудовой Людмилой Петровной, Рудовым Игорем Петровичем (л.д.76-78).
Исковые требования мотивированы следующим. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <...> (далее по тексту - Кредитный договор) от 18.08.2021 выдало кредит Р. (далее - Заемщик) в сумме 180 000,00 руб. на срок 60 мес. под 21,50% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Порядок заключения договора через УКО. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью илииным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленного федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63 - ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст.5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст.6 Закона об ЭП).
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае определяется сторонами сделки или законом.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.8. Приложения 1 к Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде.
Заключение с клиентом ДБО. Согласно Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» 31.01.2020 между должником и Банком заключен договор на банковское обслуживание.
В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/ли через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.
Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.
Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.
Подключение клиента к системе «Сбербанк-Онлайн». Согласно Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» 17.05.2021 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <...> Ответчиком использована карта с <...> и верно введен пароль для входа в систему.
Обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств Банка.
18.08.2021 в 09:39 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на не получение кредита.
18.08.2021 в 11:04 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно справке о зачислении суммы кредита, Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» по банковской карте клиента с <...> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) 18.08.2021 в 11:09 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 180 000,00 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Основания для досрочного взыскания кредитной задолженности
В соответствии с п.п. 36-37. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 42 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 03.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 82 140,64 руб.
Р., <...> г.р., умер (ла) <...>
В соответствии с ч.5 ст.7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон №218-ФЗ), сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, являются общедоступными в пределах, установленных законом.
В соответствии с ч.13 ст.62, ч.6 ст.36.3. Закона №218-ФЗ, установлены закрытые перечни лиц, которым предоставляются сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, представляющие собой персональные данные лица, в пользу которого в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы право, ограничение права или обременение объекта недвижимости, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, обобщенные актуальные сведения об установленных в пользу отдельного лица ограничениях прав и (или) обременениях объекта недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным.
Истец не входит в перечень лиц, предусмотренные указанными статьями Закона №218-ФЗ, которым при заказе выписки из ЕГРН доступны сведения о персональных данных правообладателей недвижимости - физических лиц.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: 06.11.2025 направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса - Б. (<...>) с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска по состоянию на 03.12.2025 сумма задолженности по кредитному договору <...> от 18.08.2021 составляет в размере 82 140,64 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 10 572,27 руб.
- просроченный основной долг - 71 568,37 руб.
На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства Истец на располагает. Содержание наследственного дела, информация о наследниках, размере наследственного имущества, факте принятия наследства Истцу не известно.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и наусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором.
В силу положений ст.ст. 1114-1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
В силу статьи 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 3 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9, иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участниках процесса (статься 148 ГПК РФ). Положениями части 1 статьи 150 ГПК РФ закреплены действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, в частности разрешение вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, а также замена ненадлежащего ответчика; по ходатайству сторон истребует из организаций и у граждан доказательства, которые стороны не могут получить самостоятельно.
Поскольку на момент подачи настоящего искового заявления Банку не известен круг наследников равно как и факт самого принятия наследства. В силу закона данную информацию Истец может получить только при содействии суда, при этом, надлежащим способом защиты нарушенного права является предъявление иска к наследственному имуществу.
Из положений ст.5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" следует, что Банк не относится к числу лиц, которым могут быть сообщены сведения о совершенных нотариальных действиях, в том числе о круге лиц, обратившихся в связи с принятием наследства.
В силу ст.147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст.148 ГПК РФ являются, в том числе разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле.
В силу абз. 4 ст.148 и п. 4 ч.1 ст.150 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества Р. задолженность по кредитному договору <...> от 18.08.2021 по состоянию на 03.12.2025 в размере 82 140,64 руб., в пределах перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты - 10 572,27 руб., просроченный основной долг - 71 568,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчики Рудова Л.П., Рудов И.А. не возражали против удовлетворения исковых требований, обязались погасить задолженность в полном объеме. Пояснили, что автомобиль, зарегистрированный за умершим супругом, стоит в гараже у них дома.
Суд, заслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2021 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и заемщик Р., заключили кредитный договор <...>. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 180 000 рублей 00 копеек (пункт 1 индивидуальных условий); цель кредита - на цели личного потребления (пункт 11 индивидуальных условий); срок погашения кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка - 21,50% годовых. (л.д.14).
Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 180 000 рублейистец выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму 18.08.2021что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.15).
Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» (далее - «СБОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.
Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч.2 ст.160 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 36-37. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Заемщик Р.. допускал просрочки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Р., <...> года рождения, умер <...> года <...> (л.д.35, 49).
Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений <...> от 17.04.2026 (л.д.59) за Р. недвижимого имущества не зарегистрировано.
Согласно сведениям филиала №9 БТИ Мариинского муниципального округа (л.д.61) за Р., <...> г.р., по учету бюро технической инвентаризации в <...> до 28 ноября 1999 года недвижимого имущества не зарегистрировано.
Согласно ответа врио нотариуса Р. (л.д.62) после смерти Р., <...> г.р., умершего <...>, согласно данным Реестра наследственных дел Клиента ЕИС, в Мариинском нотариальном округе, наследственное дело не заводилось.
Согласно сообщению УСЗН (л.д.65) Р., <...> г.р. состоял на учете в управлении социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа по льготной категории <...> Выплата денежной компенсации по оплате коммунальных услуг произведена по 30.03.2025, апрель 2025 неоплата, прекращена с 01.05.2025 по причине смерти получателя согласно списка умерших от <...>
Невыплаченные меры социальной поддержки Р. причитающиеся для выплат членам семьи, в УСЗН отсутствуют.
Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.66) в соответствии с Федеральным законом от ЗОЛ 1.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» средства в специальной части индивидуального лицевого счета Р., <...> года рождения, были выплачены застрахованному лицу в соответствии с Решением о назначении единовременной выплаты от 07.11.2019 <...> в январе 2020 года.
В связи с отсутствием средств, правопреемники указанного застрахованного лица за получением средств пенсионных накоплений в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не обращались.
Согласно сообщению АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», Банк «ВТБ» (л.д.68, 70, 88) Р. клиентом банка не является.
Согласно информации АО «Россельхозбанк» (л.д.72) за Р.. числится 1 счет, сумма остатка по счету на конец года составляет 0 рублей 00 копеек.
Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России (л.д.74) за Р. был зарегистрирован автомобиль с 26.08.2021 марки <...>. Дата снятия с регистрационного учета в связи со смертью <...>. В настоящее время указанное транспортное средство на регистрационном учете не состоит.
Согласно информации Управления Гостехнадзора (л.д.85) за Р. самоходная техника не зарегистрирована.
Согласно выписки из ЕГРН от 07.05.2026 <...> (л.д.86-87) правообладателем жилого дома на праве собственности, расположенного по адресу <...> на праве собственности является Рудова Людмила Петровна, <...> года рождения.
Согласно записи акта о рождении <...> от 12.06.1959 (л.д.48 оборот) Р. родился <...>.
Согласно записи акта о заключении брака <...> от 30.04.1988 (л.д.49 оборот) Р. и С. заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия мужу - Р. жене - Р.
Согласно записи акта о рождении <...> от 12.06.1989 (л.д.50) Рудов Игорь Александрович, родился <...> года, в д<...>, в графе отец - Р., в графе мать - Рудова Людмила Петровна.
Согласно заключению о стоимости имущества <...> от 16.06.2026 (л.д.121) рыночная стоимость автомобиля <...> составляет 164 000 рублей.
Судом установлено, что смертью должника Р. не прекратилось его обязательство по кредитному договору <...> поскольку его исполнение может быть произведено без личного участия должника, обязательство иным образом неразрывно не связано с личностью должника. Ответчики Рудова Людмила Петровна, Рудов Игорь Александрович - наследники первой очереди по закону, принявшие наследство после смерти Р. отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
По состоянию на 03.12.2025 общая задолженность заемщика Р. перед Банком по кредитному договору <...> составляет 82 140,64 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 10 572,27 руб., просроченный основной долг в размере 71 568,37 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18).
Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору <...> и её размер.
В адреса ответчика было направлена претензия кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.17).
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями заключенного договора. Сумма задолженности 82 140,64 руб. не превышает размер стоимости перешедшего к Рудовой Л.П., Рудову И.А. наследственного имущества в размере 164 000 рублей.
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчиков Рудовой Л.П., Рудова И.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору <...> от 18.08.2021, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Р., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <...> от 03.02.2026 года истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. (л.д. 12).
С учетом удовлетворения иска в полном объеме расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Рудовой Л.П., Рудова И.А. в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить.
Взыскать с Рудовой Людмилы Петровны, <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<...>) сумму задолженности по кредитному договору <...> от 18.08.2021, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Р., <...> года рождения, по состоянию на 03.12.2025 в размере 41 070 рублей 32 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 5 286 рублей 13 копеек, просроченный основной долг в размере 35 784 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Взыскать с Рудова Игоря Александровича, <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<...>) сумму задолженности по кредитному договору <...> от 18.08.2021, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Р., <...> года рождения, по состоянию на 03.12.2025 в размере 41 070 рублей 32 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 5 286 рублей 14 копеек, просроченный основной долг в размере 35 784 рубля 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Т.А. Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года.
Судья - Т.А. Гильманова
Решение не вступило в законную силу
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - Д.А. Медведева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-414/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь - Д.А. Медведева