РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.
при секретаре Медведевой Д.А.
с участием истца Рубан М.Г., представителя ответчика Полий Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 04 июня 2026 года гражданское дело по иску Рубан Марины Геннадьевны к Управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кузбасса об обязании выдать паспорт самоходной машины, осуществлении государственной регистрации (постановки на учет), обязании выдать свидетельство о регистрации самоходной машины,
УСТАНОВИЛ:
Рубан М.Г. обратилась в суд с иском к инспекции Мариинского района Управления Гостехнадзора Кузбасса об обязании выдать паспорт самоходной машины, осуществлении государственной регистрации (постановки на учет), обязании выдать свидетельство о регистрации самоходной машины.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.05.2025 заменен ненадлежащий ответчик - Инспекция Мариинского района Управления Гостехнадзора Кузбасса, надлежащим ответчиком - Управлением государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кузбасса.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 года по делу <...> <...>» (<...>) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден М.
Погрузчик <...> (далее Погрузчик) принадлежал на праве собственности <...> подтверждается справкой - счетом <...> между <...> (продавец) и <...> (покупатель). Погрузчик был передан Продавцом Покупателю, выдан регистрационный знак «<...>. Вместе с погрузчиком был передан Паспорт самоходной машины <...>. В копии Паспорта самоходной машины <...>. имеется печать Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления Находкинской таможни, а так же имеется отметка <...> о продаже погрузчика покупателю <...> 29.06.2007 года.
Погрузчик был включен в конкурсную массу банкрота и продан индивидуальному предпринимателю Рубан Марине Геннадьевне.
Факт приобретения Рубан М.Г. погрузчика подтверждается Договором купли- продажи имущества (<...> 06.09.2025 года, заключенного между продавцом - <...> в лице конкурсного управляющего М., действующего на основании Решения Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2018г. по делу <...>, и Покупателем - индивидуальным предпринимателем Рубан Мариной Геннадьевной. Погрузчик был оплачен покупателем полностью в сумме 337 999 руб. 99 коп. Погрузчик был передан продавцом - <...> покупателю, что подтверждается Актом о приеме - передаче объекта от 25.11.2025 года.
Документы учета, а именно паспорт самоходной машины, у продавца - <...> были утрачены и на момент осуществления купли - продажи отсутствовали, что подтверждается <...> Акта приема - передачи к договору купли - продажи имущества от 05.09.2025г. (<...>.
04.12.2025 Рубан М.Г. был направлен запрос на восстановление паспорта самоходной машины (далее - ПСМ) в Федеральную таможенную службу Дальневосточного таможенного управления. В поступившем от Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления ответе в выдаче дубликата было отказано (исх. <...>.). Отказ мотивирован тем, что со 02 ноября 2022 года у таможенных органов отсутствуют основания для выдачи ПСМ и дубликатов ПСМ. Так же в письме указано, что «электронные ПСМ оформляются уполномоченными органами государств - членов ЕАЭС и организациями изготовителями, включенными в Единый реестр уполномоченных органов (организации) государств - членов Таможенного союза и организаций - изготовителей самоходных машин и других видов техники».
В связи с отказом Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления в выдаче дубликата ПСМ, Рубан М.Г. 26.03.2026 года обратилась с заявлением в Инспекцию Мариинского района Управления гостехнадзора Кузбасса о регистрации погрузчика <...>
Начальником инспекции - главным государственным инженером - инспектором Мариинского района управления гостехнадзора Кузбасса Б. на вышеуказанное заявление было отказано в соответствии с п.2.8.2 Административного регламента Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кузбасса по предоставлению государственной услуги, утвержденного от 22.02.2023г. <...> на основании отсутствия документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с п.2.6.1-2.6.2 настоящего административного регламента, а именно не предоставлен паспорт самоходной машины и других видов техники и отсутствует электронный паспорт самоходной машины и других видов техники. Кроме того, в ходе устных консультаций сотрудника инспекции Б., ссылаясь на п.16 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 №1507, ей предлагали для оформления электронного паспорта в отношении погрузчика обратиться на выбор в одну из коммерческих организаций, включенных в Перечень органов и организации, уполномоченных на оформление электронных паспортов самоходных машин и других видов техники, который формирует и ведет Министерство промышленности и торговли РФ.
Получив указанные разъяснения ею были предприняты меры для оформления электронного паспорта самоходной машины с помощью коммерческих организаций, внесенных в Перечень органов и организаций, уполномоченных на оформление электронных паспортов самоходных машин.
Вместе с тем, ей было отказано в оформлении ЭПСМ в отношении погрузчика в одной из коммерческих организаций, в связи с отсутствием у этой организации полномочий для оформления ЭПСМ в данном случае.
В целях устранения неопределенности в вопросе определения коммерческой организации, уполномоченной на оформление электронного паспорта самоходной машины в отношении Погрузчика, Рубан М.Г. был отравлен запрос непосредственно в Министерство промышленности и торговли РФ (орган, осуществляющий формирование и ведение Перечня организаций, уполномоченных на оформление электронных паспортов техники), на который был получен ответ о том, что в настоящее время порядок оформления и выдачи электронных паспортов самоходных машин и других видов техники взамен утраченным бумажным паспортам самоходных машин, не состоявших на государственном учете отсутствует, только прорабатывается Министерством промышленности и торговли РФ совместно с Министерством сельского хозяйства РФ.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в законодательстве, регулирующем вопросы государственной регистрации самоходных машин существует очевидный пробел, поскольку Постановление Правительства РФ от 15.05.1995 № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации», которым был урегулирован вопрос выдачи паспортов самоходных машин органами Гостехнадзора в отношении самоходных машин и других видов техники, выпущенных предприятиями-изготовителями до 01.09.1995г., ввозимых на территорию Российской Федерации до 01.09.2001г., - при предъявлении их к регистрации, утратило силу в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 28.07.2023 № 1221 «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ и отдельного положения акта Правительства РФ».
Таким образом, Рубан М.Г., в отсутствие урегулированного порядка оформления электронных паспортов самоходных машин, выпущенных до введения в действие технических регламентов Таможенного союза и ранее не состоящих на государственном учете, исчерпала возможные способы защиты своего права в досудебном порядке.
Рубан М.Г. не имеет возможности в полной мере реализовать свои правомочия собственника в отношении спорного Погрузчика, так как отсутствие паспорта самоходной машины, невозможность получения его дубликата, лишает истца права в полной мере реализовать свои правомочия собственника в отношении данного имущества, поскольку транспортное средство при отсутствии технической документации на него не может быть поставлено на регистрационный учет в соответствующем государственном органе, осуществляющем регистрацию транспортных средств, и как следствие, не может выступать в качестве участника дорожного движения.
Просит обязать инспекцию Мариинского района Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кузбасса выдать Рубан Марине Геннадьевне электронный паспорт самоходной машины на Погрузчик <...> приобретенный по договору купли - продажи имущества от 06.09.2025 г. у <...>
Обязать инспекцию Мариинского района Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кузбасса осуществить государственную регистрацию (поставить на учет) и выдать Рубан Марине Геннадьевне свидетельство о государственной регистрации самоходной машины на Погрузчик <...> приобретенный по договору купли - продажи имущества от 06.09.2025 г. у <...>
В судебном заседании истец Рубан М.Г. заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их. Дополнительно суду пояснила, что ею предпринимались меры для оформления электронного паспорта самоходной машины с помощью коммерческих организаций, внесенных в Перечень органов и организаций, уполномоченных на оформление электронных паспортов самоходных машин, но было разъяснено, что вопросы оформления ЭПСМ взамен утраченных ПСМ, оформленных на бумажном носителе на машины, ранее не состоявшие на государственном учете, будут урегулированы после утверждения Правительством Российской Федерации разрабатываемого нормативного правового акта, поэтому иным способом, кроме как в судебном порядке, для нее разрешить этот вопрос невозможно. На сегодняшний день она не является индивидуальным предпринимателем.
В судебном заседании представитель ответчика Полий Е.В., действующая на основании доверенности, предъявленные исковые требования не признала и суду пояснила, что 02.04.2026 инспекцией Мариинского района Управления гостехнадзора Кузбасса при проверке полноты представленных Истцом документов о государственной регистрации погрузчика установлено, что в нарушение пунктов 2.6.1-2.6.2. административного регламента на государственную регистрацию погрузчика не представлен действующий паспорт самоходной машины и отсутствует электронный паспорт самоходной машины.
По данным ФГИС УСМТ погрузчик не проходил процедуру государственной регистрации на территории Российской Федерации.
Согласно Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.09.2015 № 122 «Об утверждении Порядка функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники» (далее - Решение Коллегии <...> на территории Российской Федерации с 02.11.2022 на самоходные машины и другие виды техники оформляются исключительно электронные паспорта техники.
В соответствии с положениями пункта 16 Правил регистрации электронный паспорт техники оформляется органами гостехнадзора только в следующих случаях:
- взамен паспортов техники, предъявляемых заявителем при предоставлении государственной услуги по государственной регистрации техники;
- в отношении техники, состоящей на государственном учете.
Поскольку погрузчик не был зарегистрирован на территории Российской Федерации, и в отношении него не был представлен действующий паспорт самоходной машины, правовые основания для осуществления регистрационных действий отсутствовали.
Осуществление государственной регистрации на основании копии паспорта самоходной машины не предусмотрено действующим законодательством.
Учитывая вышеизложенное, у Ответчика отсутствуют полномочия по оформлению электронного паспорта самоходной техники в случае, с которым 4 обратился Истец.
Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Русская бакалейная компания» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, рассмотрев дело, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Правовые и организационные основы деятельности в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, в том числе деятельности, связанной с допуском к эксплуатации самоходных машин и других видов техники, запрещением эксплуатации такой техники, государственной регистрацией и государственным учетом самоходных машин и других видов техники, техническим осмотром такой техники и региональным государственным контролем (надзором) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники установлены Федеральным законом «О самоходных машинах и других видах техники» от 02.07.2021 № 297-ФЗ (далее - Федеральный закон).
На основании части 1 статьи 6 Федерального закона государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации путем внесения или направления сведений о самоходных машинах и других видах техники в федеральную государственную информационную систему учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним (далее - ФГИС УСМТ).
В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники.
В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации, и предусматривает: внесение регистрационных данных самоходной машины и других видов техники во ФГИС УСМТ (п.1); оформление свидетельства о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники, электронного паспорта самоходной машины и других видов техники, а также выдачу государственного регистрационного знака самоходной машины и других видов техники (п.2); внесение изменений в регистрационные данные самоходной машины и других видов техники (п.3).
В соответствии с частью 5 статьи 6 Федерального закона по результатам государственной регистрации самоходной машины и других видов техники выдается свидетельство о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники, а также государственный регистрационный знак.
Порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники установлен Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507 (далее - Правила регистрации).
В соответствии с пунктом 6 Правил регистрации для государственной регистрации техники заявителем представляется исчерпывающий перечень документов в который в том числе входит паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом «действующий» в автоматизированной системе «Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники» (далее - автоматизированная система системы электронных паспортов техники), оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 г. (далее - электронный паспорт техники).
Согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.09.2015 № 122 «Об утверждении Порядка функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники» на территории Российской Федерации с 02.11.2022 на самоходные машины и другие виды техники оформляются исключительно электронные паспорта техники.
В соответствии с положениями подпункта «в» пункта 2 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.09.2015 № 122 «Об утверждении Порядка функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники» допускается оформление паспортов самоходных машин и других видов техники в соответствии с единой формой паспорта самоходной машины и других видов техники и Порядком заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники, утвержденными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 августа 2015 г. № 100 (далее - единая форма) в Российской Федерации - до 1 ноября 2022 года включительно.
На основании пункта 16 Правил регистрации электронный паспорт техники оформляется органами гостехнадзора только в следующих случаях:
- взамен паспортов техники, предъявляемых заявителем при предоставлении государственной услуги по государственной регистрации техники;
- в отношении техники, состоящей на государственном учете.
В соответствии с пунктом 15 Правил регистрации государственная регистрация техники производится при наличии действительного паспорта техники или электронного паспорта техники.
В соответствии с пунктом 58 Правил регистрации основанием для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные являются, в том числе отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами.
В соответствии с пунктами 2.6.1-2.6.2. административного регламента предоставления государственной услуги «Государственная регистрация самоходных машин и других видов техники» утвержденного приказом Управления гостехнадзора Кузбасса от 22.02.2023 № 021 (далее - административный регламент) определен исчерпывающий перечень, документов необходимых для предоставления государственной услуги.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 года по делу <...> <...>» (<...>) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден М..
Погрузчик <...> (далее Погрузчик) принадлежал на праве собственности <...>, что подтверждается справкой - счетом <...> между <...> (продавец) и <...> (покупатель) (л.д.14-15). Погрузчик был передан продавцом покупателю, выдан регистрационный знак <...> Вместе с погрузчиком был передан паспорт самоходной машины <...>. В копии паспорта самоходной машины <...> г. имеется печать Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления Находкинской таможни, а так же имеется отметка <...> о продаже погрузчика покупателю <...> 29.06.2007 года (л.д.12-13).
Погрузчик был включен в конкурсную массу банкрота и продан индивидуальному предпринимателю Рубан Марине Геннадьевне.
Факт приобретения Рубан М.Г. погрузчика подтверждается договором купли- продажи имущества (<...> года, заключенного между продавцом - <...> в лице конкурсного управляющего М. действующего на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2018г. по делу <...>, и покупателем - индивидуальным предпринимателем Рубан Мариной Геннадьевной. Погрузчик был оплачен покупателем полностью в сумме 337 999 руб. 99 коп. (л.д.8-9). Погрузчик был передан продавцом - <...> покупателю, что подтверждается Актом о приеме - передаче объекта от 25.11.2025 года (л.д.10-11).
Документы учета, а именно паспорт самоходной машины, у продавца - <...> были утрачены и на момент осуществления купли - продажи отсутствовали, что подтверждается <...> Акта приема - передачи к договору купли - продажи имущества от 05.09.2025г. <...>.
20.12.2025 истец прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.30).
Рубан М.Г. был направлен запрос (дата отсутствует) в МИНПРОМТОРГ России (л.д.20).
В ответ на запрос МИНПРОМТОРГ России от 08.10.2024 направлен ответ в ФГУП «НАМИ» (л.д.21-22) (приложенного истцом в обоснование заявленных доводов), из которого следует, что вопросы оформления ЭПСМ взамен утраченным ПСМ, оформленных на бумажном носителе на машины, ранее не состоявшие на государственном учете, будут урегулированы после утверждения Правительством Российской Федерации разрабатываемого нормативного правового акта. Указанный проект нормативного правового акта в настоящее время проходит согласование с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
04.12.2025 Рубан М.Г. был направлен запрос на восстановление паспорта самоходной машины (далее - ПСМ) в Федеральную таможенную службу Дальневосточного таможенного управления (л.д.16-17).
Из ответа Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления в выдаче дубликата было отказано (исх. <...>.). Отказ мотивирован тем, что со 02 ноября 2022 года у таможенных органов отсутствуют основания для выдачи ПСМ и дубликатов ПСМ. Так же в письме указано, что «электронные ПСМ оформляются уполномоченными органами государств - членов ЕАЭС и организациями изготовителями, включенными в Единый реестр уполномоченных органов (организации) государств - членов Таможенного союза и организаций - изготовителей самоходных машин и других видов техники» (л.д.18-19).
В связи с отказом Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления в выдаче дубликата ПСМ, Рубан М.Г. 26.03.2026 года обратилась с заявлением в Инспекцию Мариинского района Управления гостехнадзора Кузбасса о регистрации погрузчика <...> (л.д.23-24).
Как следует из уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги от 02.04.2026 (л.д.25) начальником инспекции - главным государственным инженером - инспектором Мариинского района управления гостехнадзора Кузбасса Б. было отказано в предоставление государственной услуги по регистрации погрузчика <...> на основании п.2.8.2 Административного регламента Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кузбасса по предоставлению государственной услуги, утвержденного от 22.02.2023г. <...>, поскольку отсутствуют документы или сведения, наличие которых является обязательным в соответствии с п.2.6.1-2.6.2 настоящего административного регламента, а именно не предоставлен паспорт самоходной машины и других видов техники и отсутствует электронный паспорт самоходной машины и других видов техники. Разъяснено право обжалования начальнику управления гостехнадзора Кузбасса либо в суд.
Доводы истца о том, что ею предпринимались меры для оформления электронного паспорта самоходной машины с помощью коммерческих организаций, внесенных в Перечень органов и организаций, уполномоченных на оформление электронных паспортов самоходных машин, но было разъяснено, что вопросы оформления ЭПСМ взамен утраченных ПСМ, оформленных на бумажном носителе на машины, ранее не состоявшие на государственном учете, будут урегулированы после утверждения Правительством Российской Федерации разрабатываемого нормативного правового акта подтверждаются информационным письмом <...> (л.д.74), ответом МИНПРОМТОРГа России (л.д.75), ответа Государственного научного центра Российской Федерации ФГУП «НАМИ» (л.д.76-77) и иные организации (л.д.78-95).
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцу Рубан М.Г. при обращении о предоставлении государственной услуги по регистрации погрузчика <...> было отказано ответчиком, поскольку истцом не представлен паспорт либо электронный паспорт самоходной машины. При этом установлено, что ранее погрузчик <...> не проходил процедуру государственной регистрации на территории Российской Федерации.
Согласно действующему законодательству необходимым условием для реализации собственником принадлежащих ему имущественных прав в отношении транспортного средства является его регистрация.
Таким образом, введение государственной регистрации транспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.
Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Никакого специального режима возникновения права собственности на исследуемый вид автотранспортных средств закон не предусматривает.
Согласно автоматизированной информационной системе учета ответчика спорный погрузчик ранее на регистрационном учете не состоял, а также отсутствует оригинал паспорта самоходной машины бумажного образца.
Отказ ответчика истцу в выдаче электронного паспорта самоходной машины, регистрации машины, выдаче свидетельства о государственной регистрации применительно к установленным судом обстоятельствам (наличие копии паспорта самоходной машины и отсутствие оригинала паспорта самоходной машины, а также установление того, что ранее погрузчик не проходил процедуру государственной регистрации на территории Российской Федерации) не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов заявителя, а обусловлено отсутствием полномочий ответчика на осуществление названных действий.
Учитывая изложенное, принимая во внимание приведённые выше нормы права, суд пришел к выводу о том, что у ответчика отсутствуют полномочия по оформлению электронного паспорта самоходной техники по заявлению истца, так как электронный паспорт может быть оформлен при предъявлении паспорта самоходной машины. При этом ответчик не обладает полномочиями по первичному оформлению паспортов самоходных машин. Следовательно, правовых оснований для возложения на ответчика заявленных истцом обязанностей у суда не имеется, поэтому исковые требования суд оставляет без удовлетворения в полном объеме.
Доводы истца о том, что она является добросовестным приобретателем и иначе, чем в судебном порядке, разрешить данный вопрос невозможно, отклоняются судом по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Рубан Марины Геннадьевны к Управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кузбасса об обязании выдать паспорт самоходной машины, осуществлении государственной регистрации (постановки на учет), обязании выдать свидетельство о регистрации самоходной машины, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья- Т.А. Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2026 г.
Судья - Т.А. Гильманова
Решение не вступило в законную силу.
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - Д.А. Медведева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-425/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - Д.А. Медведева