РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р., при секретаре Тарасенко О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 11 июня 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» к Долгих Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Займер» (далее по тексту - ПАО МКК «Займер») обратилось в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к Долгих Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что между Долгих Дмитрием Евгеньевичем (далее - должник, заемщик) и ПАО МКК «Займер» (далее - займодавец, взыскатель) заключен договор займа <...> от 20.02.2025 (далее - договор займа), согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 25500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, в срок до 23.03.2025 (дата окончания договора) включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу <...> (далее - сайт).
Для получения вышеуказанного займа Долгих Д.Е. была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.
Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС - код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.
Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.
По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора, единовременным платежом.
В соответствии с п.24 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151-ФЗ от 02.07.2010 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойку (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В этой связи взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.
Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 25500 +6324 + 24201,79 + 1718,31 + 649,72 = 58393,82 рубля.
Итого, общая сумма задолженности составляет 58393 рубля 82 копейки.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судебный приказ был заемщиком отменен. Судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления.
Просит суд взыскать с Долгих Дмитрия Евгеньевича в пользу ПАО МКК «Займер» сумму долга в размере 58393 рубля 82 копейки, из которых: 25500 рублей - сумма займа, 6324 рубля - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 21.02.2025 по 23.03.2025 - 24201 рубль 79 копеек - проценты за 353 дня пользования займом за период с 24.03.2025 по 12.03.2026; 649 рублей 72 копейки - судебные расходы, и 1718 рублей 31 копейка - пеня за период с 24.03.2025 по 12.03.2026, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего 62393 рубля 82 копейки.
Представитель истца ПАО МКК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Долгих Д.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Долгих Д.Е.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу п.1, п.2 ст.12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Статья 12.1 в Федеральный закон от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» введена статьей 21 Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
При этом положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 года (часть 7 статьи 22 Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
Судом установлено, что 20.02.2025 между ПАО МКК «Займер» и Долгих Д.Е. заключен договор потребительского займа <...>, согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства (заем) в размере 25500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, в срок до 23.03.2025 (л.д.13-16).
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма начисленных процентов за 31 календарный день пользования суммой займа по договору составляет 6324 рубля. Заемщик обязуется вернуть сумму долга и начисленные проценты единовременным платежом 23.03.2025.
Согласно п.7 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушений условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МКК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты» ознакомлен.
Денежные средства (кредит) в размере 25500 рублей были предоставлены ответчику Долгих Д.Е. 20.02.2025, что подтверждается выпиской от 24.03.2026 по договору <...><...> (л.д.10) и справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д.25).
В силу п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ч.2 ст.160 ГК РФ при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с статьей 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Суд отмечает, что Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
Таким образом, договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу <...>
В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме обязательства не исполнены.
31.07.2025 ПАО МФК «Займер» обратилось к мировому судьей судебного участка №2 Мариинского городского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Долгих Д.Е. в пользу ПАО МФК «Займер» суммы долга в размере 58650 рублей, а также государственной пошлины в размере 2000 рублей (л.д.35-38).
06.08.2025 мировым судьей судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с Долгих Д.Е. в пользу ПАО МФК «Займер» задолженности по договору займа <...> за период с 21.02.2025 по 25.07.2025 в размере 58650 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 60650 рублей (л.д.39).
Определением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 15.12.2025 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 06.08.2025, вынесенный по гражданскому делу <...> по заявлению ООО МФК «Займер» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с Долгих Д.Е. (л.д.40-41).
Согласно расчету начислений и платежей по договору потребительского займа <...> от 20.02.2025 (л.д.5) задолженность Долгих Д.Е. составляет 58393 рубля 82 копейки, из них: сумма основного долга - 25500 рублей, срочные проценты - 6324 рубля, просроченные проценты - 24201 рубль 79 копеек, пени - 1718 рублей 31 копейка.
Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по договору потребительского займа <...> от 20.02.2025, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим законодательству. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено и судом не установлено.
При расчете задолженности истец исходит из согласованных с ответчиком условий договора потребительского займа, процентной ставки по договору потребительского займа.
Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора потребительского займа <...> от 20.02.2025.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Долгих Д.Е. в пользу ПАО МКК «Займер» задолженности по договору займа <...> от 20.02.2025 составляет 58393 рубля 82 копейки, из них: 25500 рублей - сумма займа, 6324 рубля - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 21.02.2025 по 23.03.2025 - 24201 рубль 79 копеек - проценты за 353 дня пользования займом за период с 24.03.2025 по 12.03.2026; 649 рублей 72 копейки - судебные расходы, и 1718 рублей 31 копейка - пеня за период с 24.03.2025 по 12.03.2026, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платёжным поручением <...> от 25.03.2026 (л.д.6) и <...> от 29.07.2025 (л.д.7).
Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, исковые требования ПАО МКК «Займер» судом удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» к Долгих Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Долгих Дмитрия Евгеньевича, <...> в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» (ИНН 5406836941, ОГРН 1235400049356), сумму долга в размере 58393 рубля 82 копейки, из них: сумма займа 25500 рублей, проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 21.02.2025 по 23.03.2025 - 6324 рубля, проценты за 353 дня пользования займом за период с 24.03.2025 по 12.03.2026 - 24201 рубль 79 копеек; судебные расходы - 649 рублей 72 копейки, пеня за период с 24.03.2025 по 12.03.2026 - 1718 рублей 31 копейка, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего 62393 (шестьдесят две тысячи триста девяносто три) рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Н.Р. Тураева
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2026 года.
Судья - Н.Р. Тураева
Решение не вступило в законную силу.
Судья - Н.Р. Тураева
Секретарь - О.Н. Тарасенко
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-427/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - О.Н. Тарасенко