К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-441/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Мариинский городской суд Кемеровской области · судья Гильманова Татьяна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-216/2026 ~ М-120/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-441/2026

УИД 42RS0012-01-2026-000188-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Медведевой Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 02 июня 2026 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шульге Таисье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Мариинский городской суд с иском к Шульге Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. <...>.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

24/12/2024г. между Банком и Ответчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчикукредит в сумме 150000.00руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых,сроком на 120месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст.819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст.811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11/02/2025, на 18/08/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 20/05/2025, на 18/08/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчикв период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 7349.04руб.По состоянию на 18/08/2025 г.

ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:

148860.03

Остаток основного долга:

0

Срочные проценты:

0

ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:

148860.03

Комиссия за ведение счета:

0

Иные комиссии:

5848.20

Комиссия за смс - информирование:

0

Дополнительный платеж:

0

Просроченные проценты:

0

Просроченная ссудная задолженность:

142637.77

Просроченные проценты на просроченную ссуду:

0

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:

0

Неустойка на остаток основного долга:

0

Неустойка на просроченную ссуду:

374.06

Неустойка на просроченные проценты:

0

Штраф за просроченный платеж:

0 что подтверждается расчетом задолженности.

Банкнаправил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчикне выполнил. В настоящее время Ответчикне погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика Шульга Таисьи Васильевны в пользу Банкасумму задолженности с 11.02.2025 по 18.08.2025 в размере 148 860.03 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 465.80 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно просительной части иска просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Шульга Т.В. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка направлялась ответчику по месту регистрации: <...>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, возвращена по причине «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <...>

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 24.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Шульга Таисией Васильевной, <...> г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000,00 руб. под 0 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д.9-13).

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.02.2025, на 18.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 20.05.2025, на 18.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Шульга Т.В. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 7 349,04 руб. (л.д. 9-13).

По состоянию на 18.08.2025 общая задолженность Шульга Т.В. по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) <...> от 24.12.2024 составляет 148 860,03 руб., из них: иные комиссии - 5 848,20 руб., просроченная ссудная задолженность - 142 637,77 руб., неустойка на просроченную ссуду - 374,06 руб. (л.д. 7-8).

Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик Шульга Т.В. не выполнила.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 01.07.2025 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 18.06.2025, вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шульге Таисьи Васильевне о взыскании задолженности. Разъяснено взыскателю право на обращение с заявленным требованием в порядке искового производства (л.д. 4).

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения в суд, отклоняются судом по следующим основаниям.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для зашиты права по иску лица, праве которого нарушено.

В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий cpoк исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п. п. 1 и 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абз. 1 п. 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определён либо определён моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполненииобязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 2 Постановления № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики, утверждённой Президиумом Верховного суда РФ от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен узнать о нарушении своего права.

Как усматривается из материалов дела, кредитный договор заключен ответчиком 24.12.2024, сроком действия 60 месяцев, выдана карта «Халва», срок возврата кредита 24.12.2029.

Исходя из правил исчисления срока по повременным платежам, с учетом обязанности заемщика ежемесячно производить платеж по принятому обязательству в части возвращения полученной суммы кредита, с учетом даты заключения договора и срока его действия, судом отклоняются доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, поскольку истец обратился в пределах трехгодичного срока, начиная с даты первого платежа.

Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истцом выполнены свои обязательства перед ответчиком в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по заключенному договору, следовательно, исковые требования о взыскании с Шульги Таисьи Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору <...> от 24.12.2024 в размере 148 860 рублей 03 копейки являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению <...> от 19.08.2025 истец уплатил госпошлину в размере 2 732 рубля 90 копеек (л.д.5).

Согласно платежному поручению <...> от 27.05.2025 истец уплатил госпошлину в размере 2 732 рубля 90 копеек (л.д. 6).

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то понесенные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 465 рублей 80 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Шульги Таисьи Васильевны, <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<...>) сумму задолженности по кредитному договору <...> от 24.12.2024 в размере 148 860 рублей 03 копейки, из них: иные комиссии - 5 848 рублей 20 копеек, просроченная ссудная задолженность - 142 637 рублей 77 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 374 рубля 06 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5 465 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2026 года

Судья - Т.А. Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь - Д.А. Медведева

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-441/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь- Д.А. Медведева

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

Ответчик

  • Ш. Т. В.

Ход дела

  1. 16:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:35

    Передача материалов судье

  3. 15:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал 2 (каб.106)

  4. 15:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал 2 (каб.106) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 08:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:02

    Дело оформлено

  9. 16:03

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.06.2026 15.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 15.07.2026 17.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 28.08.2026 28.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату24.08.2026
Дата рассмотрения жалобы24.08.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
31.08.202642RS0012#2-441/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Мариинску, М. Ч.