РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р., при секретаре Селезневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области
30 июля 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» к Ахмедзянову Петру Сагидуловичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Горводоканал» обратилась в суд с иском к Ахметзянову П.С., в котором просит взыскать с должника Ахмедзянова Петра Сагидуловича в пользу ООО «Горводоканал» задолженность за потребленные услуги холодного водоснабжения за период с <...> по <...> в размере 45819,60 рублей, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с <...> по <...> в сумме 11620,35 рублей, а всего 57439,95 рублей за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>; взыскать с должника Ахмедзянова Петра Сагидуловича расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что Должник является собственником жилого помещения по адресу: <...>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <...> от <...>.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи <...> судебный приказ <...> отменен (<...>).
В течение длительного времени Должник не выполняет обязательства по оплате услуг холодного водоснабжения.
Согласно данным лицевого счета сумма задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения за период с <...> по <...> составляет 45819,60 рублей (Расчет прилагается).
В целях взыскания с Должника образовавшейся задолженности перед ООО «Горводоканал» Должник неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности. Однако в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.
Потребитель несет ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан уплатить Исполнителю пени в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. Таким образом, сумма пени за период <...> по <...> с учетом моратория составила 11620,35 руб. (Расчет прилагается).
Таким образом, общая сумма задолженности Ахмедзянова П.С. за услуги холодного водоснабжения составляет: 45819,60 руб. (основной долг) + 11620,35 руб. (пеня с учетом моратория) = 57439,95 руб.
В феврале 2017 г. должником произведена оплата услуг холодного водоснабжения в размере 305,53 руб., в апреле 2018 г. - в размере 1833,00 руб.
В силу п. 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, выдача истцу судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности прерывает (приостанавливает) течение срока исковой давности.
<...> мировым судьей <...> вынесен судебный приказ <...>. Судебный приказ отменен <...>.
<...> мировым судьей <...> вынесен судебный приказ <...>. Судебный приказ отменен <...>.
<...> и.о. мирового судьи <...> вынесен судебный приказ <...>. Судебный приказ отменен <...>.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Ахмедзянов П.С. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Ахмедзянов К.П., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание просила отказать в удовлетворении исковых требований, представив письменные возражения, в которых также просила применить срок исковой давности.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу требований ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, Ахмедзянов П.С. является собственником жилого помещения по адресу: <...> (л.д. 17-21).
Между ООО «Горводоканал» и Ахмедзяновым П.С., <...> заключен договор на оказание услуг холодного водоснабжения индивидуальных потребителей, согласно п.1.1 которого, исполнитель обязуется осуществлять в соответствии с Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах», согласованный объем услуг по снабжению потребителя холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом. Количество зарегистрированных абонента указано - 3, при этом, отсутствует указание на постоянно проживающих лиц.
В договоре отсутствует указание на то, по какому адресу предоставляются коммунальные услуги, однако адрес потребителя указан: <...>; кроме того, стороны спора не оспаривали тот, факт, что спор идет о предоставлении холодного водоснабжения по адресу <...>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что договор заключен о предоставления коммунальных услуг именно по данному адресу.
ООО «Горводоканал» указывает, что ответчик в период с <...> по <...> свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) не исполняет, в связи с чем, имеет задолженность в размере 45819,60 руб., что подтверждается расчетом истца.
При этом, суд полагает, что расчет задолженности ООО «Горводоканал» должен производиться с учетом 1 зарегистрированного в данном жилом доме человек, поскольку согласно представленной адресной справке <...> по адресу: <...> были зарегистрированы:
- с <...> по <...> Ахмедзянов П.С.;
- с <...> по <...> Ахмедзянов К.П.
В иные периоды, зарегистрированные лица по указанному адресу, отсутствуют.
Таким образом, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный ООО «Горводоканал» за спорные периоды на 1 (одного) человека в месяц.
Также, <...> мировым судьей <...> вынесен судебный приказ <...>. Судебный приказ отменен <...>.
<...> мировым судьей <...> вынесен судебный приказ <...>. Судебный приказ отменен <...>.
<...> и.о. мирового судьи <...> вынесен судебный приказ <...>. Судебный приказ отменен <...>.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, ООО «Горводоканал» Ахмедзянова П.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате платежей за коммунальные услуги, в связи с чем за период с <...> по <...> у ответчика возникла задолженность в размере 45819,60 рублей, которую истец, просит взыскать с начисленной на данную сумму пеней.
В ходе судебного производства, со стороны представителя ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В данном случае срок исковой давности исчисляется со дня окончания срока истребования задолженности кредитором.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как указано выше, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение), в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Как было достоверно установлено судом и не опровергнуто ответчиком, ООО «Горводоканал» обращались с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности:
- судебный приказ мирового судьи <...> от <...> <...>. Судебный приказ отменен <...>.
- судебный приказ мирового судьи <...> от <...> <...>. Судебный приказ отменен <...>.
- судебный приказ мирового <...> от 22<...>. Судебный приказ отменен <...>.
Таким образом, срок обращения по судебным приказамот <...> (<...> и <...>) за периоды времени с апреля 2014 года по июнь 2022 года имел место с <...> (срок обращения с заявлением о судебном приказе) по <...> (отмена судебного приказа) (срок действия приказа 7 месяцев 19 дней); а по судебному приказу от <...> <...> срок обращения составил с <...> (подача заявления) по <...> (отмена судебного приказа) (срок действия приказа 5 месяцев 13 дней).
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
С настоящим исковым заявлением ООО «Горводоканал» обратилось 12.05.2026 (л.д. 3).
Таким образом, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с 23.04.2022 (срок обращения за вычетом срока действия судебных приказов и трехгодичного срока исковой давности), в связи с чем, платежи до 23.04.2022 не подлежат взысканию в связи с пропуском исковой давности.
Суд приходит к выводу, что задолженность Ахмедзянова П.С. за период с <...> по <...> составит 7 952 руб. 65 коп., взяв за основу расчет ООО «Горводоканал» за потребление коммунальных услуг на 1 человека, и соответственно принимая для расчетов норматив потребления коммунальной услуги холодное водоснабжение - 8,38 м3 на 1 человека в месяц с <...> по <...>; 7,28 м3 на 1 человека в месяц с <...> по <...>, и произведя следующий самостоятельный расчет:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Также, судом установлено из истории расчетов за период с <...> по <...>, в отношении Ахмедзянова П.С. по адресу: <...>, что за период с <...> по <...>, Ахмедзяновым за предоставления коммунальных услуг в пользу ООО «Горводоканал» произведены выплаты в размере 7 348 руб. (л.д. 8 оборот), а также, из представленного ответчиком чека, следует, что произведен платеж за <...> в размере 1240 руб., который не учтен в истории расчетов.
Принимая во внимание, что Ахмедзяновым П.С. в пользу ООО «Горводоканал» произведены выплаты в период с <...> по <...> в общем размере 8 588 руб., задолженности по договору на оказание услуг холодного водоснабжения, с учетом применения срока исковой давности Ахмедзяновым П.С. выплачена в полном объеме, то есть обязательства прекращены исполнением.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» к Ахмедзянову Петру Сагидуловичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - А.Р. Байгунаков
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2026 года.
Решение не вступило в законную силу.
Судья - А.Р. Байгунаков
Секретарь - Л.А. Селезнева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-507/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - Л.А. Селезнева