ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р., при секретаре Селезневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области
13 июля 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АЛЬФА ФИНАНС» к Ермолаевой Надежде Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АЛЬФА ФИНАНС» (далее - ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС») обратилось в суд с иском к Ермолаевой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 24.06.2024 между ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее - МКК, истец, принципал) и АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Агент) был заключен Агентский договор <...>.
В соответствии с п.1.2.7. Агентского договора и приложения <...> к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.
<...> ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (<...>) приняло решение изменить наименование Общества в части изменения вида микрофинансовой организации: Полное фирменное наименование Общества: ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее - МКК).
В связи с решением от <...> считать верное наименование ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее - МКК)
<...> ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» и Ермолаева Надежда Евгеньевна (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - «Соглашение»). Данному Соглашению был присвоен номер <...>. Соглашение заключено в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения МКК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере <...> руб.
В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила <...> руб., проценты за пользование займом - <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств МКК вынуждена обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и справке сумма задолженности Заёмщика перед ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 526 266,61 руб., а именно: просроченный основной долг - 483 525,07 руб.; начисленные проценты - 40 652,52 руб.; неустойки - 2 089,02 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась за период с <...> по <...>.
Истец просит суд взыскать с Ермолаевой Надежды Евгеньевны в пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по Договору потребительского займа <...> от <...>: просроченный основной долг - 483 525,07 руб.; начисленные проценты - 40 652,52 руб.; неустойку - 2 089,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 525,33 руб.
Представитель истца ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно просительной части иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Ермолаева Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом, которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным Ермолаевой Н.Е.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика Ермолаевой Н.Е., извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшей суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Судом установлено, что <...> между ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» (принципал) и АО «АЛЬФА-БАНК» (агент заключен агентский договор <...>, по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.
<...> между ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» (кредитор) и Ермолаевой Н.Е. (заемщик) заключен договор потребительского займа <...>.
В соответствии с индивидуальными условиями сумма займа или лимит кредитования составляет <...> руб., срок возврата займа <...> месяцев, процентная ставка - <...>% годовых.
Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ, что подтверждается заявлением на получение потребительского займа.
Заявление на получение потребительского займа, индивидуальные условия и Общие условия займа составляют договор займа и являются его неотъемлемыми частями.
Во исполнение Соглашения ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» осуществил перечисление указанных денежных средств ответчику. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно графику платежей, установлен ежемесячный платеж в размере <...> руб., начиная с <...>, дата последнего платежа установлена <...> в сумме <...> руб.
В соответствии с Общими условиями ответчик обязался в течение срока действия Договора погашать задолженность по договору займа равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи займа в сумме и в даты, указанные в Графике платежей.
Общими условиями предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по погашению задолженности по договору.
Согласно п.4.1 Общих условий договора потребительского займа, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по займу, установленных п.2.3 Общих условии, в части уплаты основного долга (части основного долга) по займу, кредитор вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки, рассчитанной по ставке 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Банк свои обязательства выполнил, что сторонами не оспаривается.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, согласно расчету, задолженность Ермолаевой Н.Е. перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 526 266,61 руб., из которых: просроченный основной долг - 483 525,07 руб., начисленные проценты - 40 652,52 руб., неустойка - 2 089,02 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим законодательству. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено и судом не установлено.
Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора потребительского займа <...> от <...>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Ермолаевой Н.Е. в пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженности по договору займа <...> от <...> в размере 526 266,61 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 525,33 руб., что подтверждается платёжным поручением <...> от <...> (л.д.7).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 525,33 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АЛЬФА ФИНАНС» к Ермолаевой Надежде Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Ермолаевой Надежды Евгеньевны, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АЛЬФА ФИНАНС» (<...>), сумму задолженности по договору займа <...> от <...> в размере 526 266 рублей 61 копейки, из них: сумма просроченного основного долга - 483 525,07 рублей, начисленные проценты - 40 652,52 рубля, неустойка - 2 089,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 525 рублей 33 копеек, а всего взыскать 541 791 (пятьсот сорок одна тысяча семьсот девяносто один) рубль 94 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - А.Р. Байгунаков
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2026 года.
Решение не вступило в законную силу.
Судья - А.Р. Байгунаков
Секретарь - Л.А. Селезнева
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-568/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - Л.А. Селезнева