РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р., при секретаре Селезневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области
06 августа 2026 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Куваевой Ольге Валерьевне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Куваевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования обоснованы тем, что <...> КУВАЕВА ОЛЬГА ВАЛЕРЬЕВНА (далее - Заемщик/Должник) оформил(а) заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») <...>.
Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Копия информационного письма по продукту карт, выпущенных в рамках проекта "Перекрестные продажи" прилагается).
Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.
Согласно заявления на получение потребительского кредита <...> от <...> ответчик просит выдать Кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от <...>.
<...> КУВАЕВА ОЛЬГА ВАЛЕРЬЕВНА активировал (а) Кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен <...>. То есть между АО «ОТП Банк» и КУВАЕВА ОЛЬГА ВАЛЕРЬЕВНА <...> в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор <...> о предоставлении и использовании Банковской карты (далее - Кредит/Кредитный договор), на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 Заявления на получение потребительского/нецелевого кредита <...> от <...>.
Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - <...> руб. <...> коп.
При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.
Выписка из лицевого счета по Кредитному договору <...> от <...>, приложенная к исковому заявлению, отображает движение денежных средств по счет Заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.
Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиям действующего законодательства, соблюдена.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.
АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК заключили Договор уступки прав требования (цессии) <...> от <...> (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитном договору <...> от <...> было передано ООО "АФК".
На основании Договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором <...> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.
Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор <...> от <...> не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.
<...> изменилось наименование ООО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО "АФК") на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО ПКО "АФК").
Задолженность перед ООО ПКО "АФК" по кредитному договору <...> от <...> существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.
На основании вышеизложенного ООО ПКО "АФК" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора <...> от <...>, в полном объеме.
До подачи настоящего искового заявления Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесено определение об отказе/определение об отмене, разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности по судебному приказу перед Истцом на общую сумму <...>, взысканию подлежит задолженность в размере 30947 руб. 73 коп.
Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с <...> (после уступки прав) по <...> подлежат уплате в размере 126546 руб. 63 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.
За период с <...> по <...> неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 28706 руб. 62 коп., расчет процентов по ст.395 ГК РФ прилагается.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору <...> от <...> в сумме 30947 руб. 73 коп., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <...> по <...> в размере 126546 руб. 63 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <...> по <...> в размере 28706 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6587 руб. 00 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 202 руб. 74 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копией почтового реестра.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно просительной части иска просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание <...>, <...>, <...> ответчик Куваева О.В. возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. В судебное заседание <...> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание представитель третьего лица АО «ОТП Банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из ст.310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Предусмотренные договором кредитной карты и законом проценты, о взыскании которых просит истец, представляют собой проценты, начисляемые на просроченный основной долг, что не противоречит закону. Указанные проценты подлежат начислению и взысканию за весь период пользования займом (кредитом).
Из системного толкования статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа (кредитному договору) данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца (кредитора).
Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исходя из условий договора кредитной карты и приведенных положений закона, истец вправе требовать выплаты каждого вида процентов за период до полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Согласно абз.1, 2 ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» Отношения между Банком России, кредитными организациями, филиалами иностранных банков и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что АО "ОТП Банк" и Куваева Ольга Валерьевна заключили в офертно-акцептной форме Кредитный договор <...> от <...> (л.д. 19 - 44).
В разделе 2 указанного заявления на получение потребительского кредита имеется просьба Куваевой О.В. о предоставлении банковской карты с максимальным размером овердрафта до <...> руб.
При этом Куваева О.В. подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт "ОТП Банк" (ОАО).
Открытие банковского счета и предоставление кредитной услуги осуществляется только после получения карты, при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте.
В случае активации карты и предоставлении кредитной услуги <...> обязалась неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы банка.
Согласно п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОТП Банк" договор вступает в силу/считается заключенным с момента одобрения Банком Заявления Клиента (с момента, указанного в Заявлении Клиента) и является бессрочным.
Согласно п. 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОТП Банк" за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей датой его выдачи, по дату его погашения включительно.Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются Тарифами.
Согласно п. 5.1.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОТП Банк" в случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами.
Согласно п. 5.1.6 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОТП Банк" для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете.
Заявленные исковые требования ООО ПКО "АФК" мотивирует тем, что между Куваевой О.В. и ОАО "ОТП Банк" <...> был заключен договор о предоставлении и использовании банковской (кредитной) карты.
Согласно представленным в материалы дела договору <...> уступки прав (требований) от <...>, право требования к Куваевой О.В. перешли ООО "Агентство Финансового Контроля" (л.д. 49-51).
По состоянию на дату перехода прав требования <...> общая задолженность ответчика составляет <...> (л.д. 52-53).
Из информационного письма АО "ОТП Банк", адресованного ООО "АФК", следует, что по продукту кредитные карты, выпущенные в рамках проектов «<...>», «<...>», «<...>», права требования по которым уступлены АО "ОТП Банк" в пользу ООО "АФК" на основании договоров уступки прав (требований), в том числе договора от <...> <...>, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования. Таблица соответствия номеров кредитных договоров представлена в приложении к настоящему письму (л.д. 45-51).
Из приложенной к информационному письму таблицы следует, что под номером 11521 значится заемщик Куваева О.В., потребительский договор <...> от <...>, перекрестные продажи, договор кредитной карты <...> от <...> (л.д. 47).
<...> изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля".
Судебным приказом мирового судьи <...> от <...> <...> взыскана задолженность <...>
Данный судебный приказ отменен <...> (л.д. 7-8).
В связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору, истец обратился с данным иском о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст.809 ГК РФ, ст.395 ГК РФ.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Исходя из статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из анализа указанных норм следует, что оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.
Предложение о заключении договора признается офертой, если оно содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.
Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.
По смыслу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: достигли соглашения по всем существенным условиям договора; заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, что установлено абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, оговорено и в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Материалы дела содержат представленную истцом и заверенную надлежащим образом копию заявления Куваевой О.В. в ОАО "ОТП Банк", датированного <...> под номером <...>, на предоставление потребительского кредита, к которому приложена как Информация о полной стоимости кредита по договору потребительского кредита на сумму <...> руб. под <...> % годовых, так и Информация о полной стоимости кредита по банковской карте с лимитом <...> руб. под <...>% годовых (л.д. 22). Каждый лист заявления и двух приложений к нему подписан Куваевой О.В.
Также истцом представлены Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" Общие Условия Кредитования и Приложение N 1 к ним Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО "ОТП Банк".
Тем самым, стороны согласовали существенные условия договора.
Факт активации Куваевой О.В. кредитной карты, что породило заключение <...> с ОАО "ОТП Банк" договора кредитной карты <...> с последующим формированием задолженности подтверждается информационным письмом АО "ОТП Банк", адресованного ООО "АФК" с приложенной к нему таблицей (л.д. 30-48), содержание которых приведено ранее.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В абзаце 2 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебным приказом мирового судьи <...> взыскана задолженность <...>
На основании судебного приказа <...> <...> было возбуждено исполнительное производство <...>, которое было прекращено <...>, в связи с отменно судебного приказа. В рамках исполнительного производства взыскано <...>.
Исходя из положений пункта 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Поскольку судебный приказ о взыскании задолженности по договору кредитной карты вступил в законную силу и был частично исполнен ответчиком, условия о размере кредита и процентов за пользование им, порядке его возврата изложены в заявлении Куваевой О.В. и Правилах банка, оснований для отказа в иске по причине отсутствия доказательств заключения договора кредитной карты и согласования его существенных условий не имеется.
Поскольку, Куваевой О.В. не своевременно возвращена задолженность по кредитной карты, истец имеет право требования не выплаченного основного долга в размере 30 947 руб. 73 коп., а также процентов в соответствии со ст.ст. 809 ГК РФ, ст.395 ГК РФ
Между тем, ответчиком Куваевой О.В. заявлено ходатайство о пропуске ООО ПКО «АФК» срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов истица, право которого нарушено, начала его течения и последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.
По общему правилу начало течения срока определено моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права, частным случаем которого является неисполнение должником обязательства в определенный срок.
Применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.
Так, в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., также разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из материалов дела, Куваевой О.В. на основании ее заявления от <...> АО "ОТП Банк" предоставлена кредитная карта с лимитом кредита <...> руб.
Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - <...>
Держатель карты обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов (пункт 8.1.9.1 Правил).
Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства и допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору, начиная с <...> (последний транш), что следует из выписки по счету.
Следовательно, после указанной даты у истца возникло право предъявления к ответчику требования о взыскании кредитных денежных средств.
Действие судебного приказа <...> происходило с <...> по <...> (<...>). На основании данного судебного приказа с ответчика взыскано <...> по исполнительному производству <...>.
С настоящим иском в суд ООО ПКО "АФК" обратилось <...> (почтовый конверт на л.д. 80), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 30 947 руб. 73 коп., то есть сумму оставшегося основного долга перешедшего в порядке правопреемства истцу за минусом взысканной принудительно суммы задолженности (<...>)
Из материалов дела усматривается, что ответчиком Куваевой О.В. в суде заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суд надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за период 3 года, предшествовавший подаче иска.
Указанная позиция отражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации N 49-КГ19-28 от 10 сентября 2019 г.
При этом в соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Поскольку ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности <...>, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за трехгодичный период времени, предшествовавший обращению истца за защитой своего нарушенного права, а именно за период с <...> по <...>.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с <...> по <...> у Куваевой О.В. имелась задолженность по основному долгу в размере <...> (л.д. 12-15), указанные суммы подлежат исключению из суммы взысканной с ответчика задолженности, поскольку срок исковой давности за указанный период истек.
По договору уступки прав (требований) <...>, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» (выписка из детального реестра заемщиков от <...>), задолженность в отношении Куваевой О.В. передана в размере <...> руб. (л.д. 54-56).
Таким образом, размер задолженности по заключенному с Куваевой О.В. кредитному договору, срок по которому ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" не попущен, составляет 30 762 руб. 31 коп. (<...>).
Принимая во внимание, что с Куваевой О.В. в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" в принудительном порядке в рамках исполнительного производства за период с <...> по <...> взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере <...>, перешедший ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" по договору уступки размер задолженности по кредитному договору с учетом применения срока исковой давности Куваевой О.В. выплачен в полном объеме, то есть обязательства прекращены исполнением.
Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, также не подлежат удовлетворению дополнительные требования о взыскании процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов.
В связи с изложенным, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с истечением срока давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Куваевой Ольге Валерьевне о взыскании долга по кредитному договору, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - А.Р. Байгунаков
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2026 года.
Решение не вступило в законную силу.
Судья - А.Р. Байгунаков
Секретарь - Л.А. Селезнева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-590/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - Л.А. Селезнева