ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р., при секретаре Селезневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области
03 августа 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтильДом» к Барановой (Алиевой) Анастасии Эдуардовне о взыскании задолженности по договору бытового подряда,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СтильДом» (далее - ООО «СтильДом») обратилось в суд с иском к Барановой (Алиевой) А.Э. о взыскании задолженности по договору бытового подряда.
Требования мотивированы тем, что между ООО «СтильДом» и Барановой (Алиевой) Анастасией Эдуардовной, <...> г.р., был заключен Договор бытового подряда <...> от <...> на сумму <...> рублей.
В соответствии с п.1.1. договора ООО «СтильДом» на основании Заказа Заказчика обязалось передать в собственность изделие должнику по адресу: <...>, а должник обязался принять и оплатить вышеуказанные работы и услуги в соответствии с условиями договора.
Заявитель свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается Актом выполненных работ к договору, подписанным должником.
Согласно условиям договора Заказчик выплачивает Подрядчику <...> рублей - аванс.
Согласно условиям договора до момента доставки Заказчик выплачивает Подрядчику <...> рублей.
Согласно условиям договора Заказчику предоставлена рассрочка на 12 месяцев по <...>. Однако Заказчик свои обязательства по оплате выполнил не надлежащим образом.
Заказчиком было оплачено: <...> - аванс в размере <...> рублей, <...> - при доставке <...> рублей, <...> - погашение рассрочки <...> рублей, <...> - погашение рассрочки <...> рублей, <...> - погашение рассрочки <...> рублей, <...>- погашение рассрочки - <...> рублей, <...> - погашение рассрочки <...> рублей, <...> - погашение рассрочки <...> рублей.
Оставшуюся сумму Заказчик до настоящего времени не оплатил.
Сумма основного долга по договору составляет 26 301 рубль, исходя из следующего расчета: <...>.
<...> заявителем в адрес должника была направлена претензия.
В соответствие с п.5.2 Договора в случае невыполнения должником обязанностей, предусмотренных договором, должник уплачивает неустойку в размере 0.3% от суммы просроченной задолженности за каждый день до момента исполнения обязанностей, предусмотренных договором.
Сумма неустойки за просрочку оплаты оказанных работ и услуг за период с <...> по <...> составляет: 26 301,00 рублей <...>.
Истец просит суд взыскать с Барановой (Алиевой) Анастасии Эдуардовны, <...> г.р., в пользу ООО «СтильДом» задолженность по договору в размере 26 301 рубль, неустойку в размере 26 301 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО «СтильДом» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно просительной части иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Баранова (Алиева) А.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом, которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным Барановой (Алиевой) А.Э.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «СтильДом», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика Барановой (Алиевой А.Э.), извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшей суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст.703 ГК РФ).
В соответствии со ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно ч.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В судебном заседании установлено, что <...> между ООО «СтильДом» (Подрядчик) и Алиевой А.Э. (Заказчик) был заключен договор бытового подряда <...>, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить в установленный Договором срок работы по сборке кухонной мебели в количестве 1 шт. и комплектности в соответствии со Спецификацией в помещении, расположенном по адресу: <...>. Стоимость материалом и работ с учетом скидки составляет <...> рублей. Оплата производится в соответствии с Графиком платежей. Гарантия на выполненные работы составляет 2 года со дня подписания Акта выполненных работ (л.д.7-9).
Согласно графику оплаты по договору (л.д.12) Заказчику предоставляется рассрочка на 12 месяцев (сумма рассрочки <...> рублей), дата платежа - 5 число каждого месяца, сумма платежа - <...> рублей, размер последнего платежа - <...> рублей.
Согласно дополнительному соглашению от <...> к договору бытового подряда <...> от <...> (л.д.13) Стороны договорились внести изменения в приложение <...> к Договору, без изменения стоимости: изменить цвет фасадов верха на цвет «Белый глянец»; изменить цвет фасадов низа на цвет «Сталь Металлик». В остальной части Договора условия остаются прежними.
Согласно акту выполненных работ от <...>, в соответствии с п.1 Договора Подрядчик сдал выполненную работу по Договору, а Заказчик принял выполненную работу. Подрядчик выполнил работу в полном объеме и надлежащим образом в соответствии с требованиями закона РФ, Договора и в предусмотренный Договором срок. При осмотре выполненных работ видимых недостатков не обнаружено (л.д.14).
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету, указанному истцов в исковом заявлении, стоимости выполненных работ и затрат составила <...> рублей. Заказчиком по договору было оплачено <...> аванс в размере <...> рублей; <...> - <...> рублей при доставке, погашение рассрочки: <...> - <...> рублей, <...> - <...> рубля, <...> - <...> рублей, <...> - <...> рублей, <...> - <...> рубля, <...> - <...> рублей.
Таким образом, судом установлено и сторонами не оспорено, что выполненные работы были оплачены частично, задолженность заказчика Барановой (Алиевой) Н.Э. составила 26 301 рубль.
<...> ООО «СтильДом» направило в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по договору подряда в размере 26 301 рубль, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.
Согласно определению мирового судьи <...>, отменен судебный приказ <...>.
Суд соглашается с приведённым расчётом. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.
В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в нарушение требований законодательства не были представлены какие-либо доказательства выполнения обязательств по оплате договора бытового подряда от <...> в полном объеме.
Поскольку взятые на себя обязательства Заказчик по договору не выполнил, суд считает правильным взыскать с Барановой (Алиевой) А.Э. в пользу истца задолженность по договору бытового подряда <...> в размере 20 301 рубля.
Разрешая требования о взыскании с Барановой (Алиевой) А.Э. в пользу ООО «СтильДом» неустойки в размере 26 301,00 рубля суд исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.5.2. Договора, в случае просрочки Заказчиков оплаты, Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
При таких обстоятельствах, с Барановой (Алиевой) А.Э. в пользу ООО «СтильДом» подлежит взысканию неустойка за период с <...> по <...> (согласно заявленным исковым требованиям). Размер неустойки составит 26 301,00 рубль исходя из следующего расчета: <...>.
Суд находит арифметически верным представленный расчет неустойки, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами договора и нормам действующего законодательства.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением <...> от <...> (л.д.5).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтильДом» к Барановой (Алиевой) Анастасии Эдуардовне о взыскании задолженности по договору бытового подряда, - удовлетворить.
Взыскать с Барановой (Алиевой) Анастасии Эдуардовны, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтильДом» (<...>), сумму задолженности по договору бытового подряда <...> от <...> в размере 26 301 рубля 00 копеек, неустойку в размере 26 301 рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 56 602 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот два) рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - А.Р. Байгунаков
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2026 года.
Решение не вступило в законную силу.
Судья - А.Р. Байгунаков
Секретарь - Л.А. Селезнева
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-620/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - Л.А. Селезнева