К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-2226/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Павлючик Ирина Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.10.2026
Решение
03.11.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

Дело № 2-3485/2026 (13-2226/2026)

54RS0003-01-2026-003293-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» ноября 2026 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В.

рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк» об исправлении допущенной в решении суда описки,

УCТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Стрельникову Антону Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 06.10.2026 г. удовлетворены требования ПАО «Сбербанк» в полном объеме.

Вместе с тем, при изготовлении решения суда в окончательной форме установлено, что в мотивировочной и резолютивной частях решения суда были допущены опечатки в части требований ПАО Сбербанк об обращении взыскания на заложенное имущество. Так, истец просил суд обратить взыскание на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская обл., г. Новосибирск, .... Вместе с тем, суд указал в решении суда: «Обратить взыскание на право требования на квартиру - строительный адрес: Новосибирская обл., г. Новосибирск, .... В связи с чем, истец просил суд исправить допущенную в решении суда от 06.10.2026 опечатку.

Согласно ст.200.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости внесения исправления в решение суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 06.10.2026 года по делу 2-3485/2026 по иску ПАО «Сбербанк» к Стрельникову Антону Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав вместо: «Обратить взыскание на право требования на квартиру - строительный адрес: Новосибирская обл., г. Новосибирск, ... ..., верные исковые требования и принятое судом решение: «Обратить взыскание на предмет залога: квартиру, кадастровый номер __, расположенную по адресу: Новосибирская обл., г. Новосибирск, ..., установив начальную цену продажи предмета залога в размере 2 655 200 рублей».

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска №2-3485/2026

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:08

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено