ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р., при секретаре Селезневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области
13 августа 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Платина» к Борисову Артёма Андреевича о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Платина» обратилось в суд с иском к Борисову А.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Требования мотивированы тем, что <...> между Борисовым А.А. (Заказчик) и ООО «Платина» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг <...> (далее - Договор).
Согласно п.1.2 Договора, ООО «Платина» (далее - Общество, истец) на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Борисов А.А. (далее - ответчик, должник) согласно п.1.3 договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п.3.1, 3.4 Договора, договор действует в течение следующих 150 (сто пятьдесят) календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. <...>.
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 103 руб. 20 коп. (сто три) рубля 20 копеек за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.
Согласно п.3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 172 руб. 00 коп. (сто семьдесят два) рубля 00 копеек за каждый день просрочки.
В соответствии с п.3.5 Договора, если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
В период действия Договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.
Ранее Общество обратилось в судебный участок <...> с заявлением о вынесении судебного приказа <...>. <...> мировым судьей данного судебного участка вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, <...>.
До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени.
Сумма задолженности составляет: 15 480 руб. 00 коп. + 99 760 руб. 00 коп. = 115 240 руб. 00 коп. (сто пятнадцать тысяч двести сорок) рублей 00 копеек.
Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб. 00 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика Борисов А.А. в пользу ООО «Платина» задолженность по договору оказания услуг от <...> <...> за период с <...> по <...> в размере 100 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца ООО «Платина» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно просительной части иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Борисов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом, которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным Борисовым А.А.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Платина», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика Борисова А.А., извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшего суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.
В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.
Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ).
В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что <...> между Борисовым А.А. (Заказчик) и ООО «Платина» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг <...>, по которому исполнитель ООО «Платина» обязуется по запросам заказчика Борисова А.А. оказывать последнему услуги: юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи, а именно услуга «устная правовая консультация», услуга «предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению», услуга «правовое разъяснение документа» (п.1.1.1.). Услуги предоставляются на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГКРФ (п.1.2.). Заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные п.1.1. договора в порядке, указанном в разделе 3 договора (п.1.3.). Юридические услуги оказываются по запросам заказчика (п.2.1.1.). Юридически услуги оказываются заказчику в период действия договора по запросам, сделанным начиная с даты подписания договора и в течение следующих 150 календарных дней по 1 услуге каждого вида, из перечисленных в п.1.1.1. договора (п.2.2.1.). Стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 103,20 рублей в день (п.3.3.). Оплата услуг производится заказчиком за счет исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 172,00 рублей за каждый день просрочки (п.3.4.).
Таким образом, договор по своей сути, является договором возмездного оказания услуг, заключенным между гражданином и юридическим лицом, абонентским договором, а потому спорные правоотношения регулируются положениями статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации об абонентском договоре, положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах о возмездном оказании услуг,
Договор заключен сроком на 150 календарных дней х 103,20 рублей = 15 480 рублей.
Статье 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец начислил неустойку с <...> (день, когда плата подлежала внесению) по <...>, то есть за 580 дней, всего 99 760,00 рублей.
Таким образом, сумма задолженности по договору оказания услуг от <...> <...> составляет 115 240,00 рублей.
Суд соглашается с приведённым расчётом. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.
В период действия договора, ответчик не затребовал от истца предоставления услуг, соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.
Истец в добровольном порядке снизил сумму задолженности до 100 000 рублей.
Судом установлено, что в связи с неисполнением условий кредитного договора, истец обратился к мировому судье <...> с заявлением о вынесении судебного приказа <...> Однако в выдаче судебного приказа ООО «Платина» было отказано
Ответчик, отказавшись от возложенных на него договором оказания услуг <...> от <...> обязательств по уплате стоимости услуг, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.
Ответчиком факт наличия задолженности и ее размер не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Платина» к Борисову Артёму Андреевичу удовлетворить.
Взыскать с Борисова Артёма Андреевичу, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Платина» (<...>), задолженность по договору оказания услуг <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - А.Р. Байгунаков
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2026 года.
Решение не вступило в законную силу.
Судья - А.Р. Байгунаков
Секретарь - Л.А. Селезнева
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-671/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - Л.А. Селезнева