ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2026 года г. Владивосток Приморский край
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Кисляковой Т.С., при помощнике судьи Мариненко Н.А., с участием пом. прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Лисиной Э.Г., защитника – адвоката Кузьмина В.В., подсудимого Ярового М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ярового М.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;
в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Яровой М.А., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая совершить таковые, 16.06.2026 в 22 час. 10 мин., находясь на участке местности в районе <адрес>, незаконно, умышленно приобрел, подняв с земли, без цели сбыта, для собственного употребления пачку сигарет с находящимися внутри двумя свертками с веществом - с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой 0,84гр., что относится к значительному размеру, которые хранил в пачке сигарет в левом внешнем кармане спортивных штанов, надетых на нем.
Приобретенные наркотические средства включены в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся также все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров·для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 0,84гр., составляет значительный размер.
Получив в свое распоряжение вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, имея возможность распоряжаться наркотическим средством по своему усмотрению, в том числе отказаться от совершения преступления, однако, не сделав этого Яровой М.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе, до 22 час. 30 мин. 16.06.2026 когда, находясь в районе <адрес> Яровой М.А. в указанное время был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП <номер> по адресу: <адрес>, где в период с 23 час. 30 мин. до 23 час. 50 мин. 16.06.2026 наркотическое средство у него было изъято в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции.
Согласно заключению эксперта <номер> от 19.06.2026, вещество, изъятое 16.06.2026 в ходе личного досмотра Ярового М.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,74 гр. На момент проведения предварительного исследования вещество находилось в двух свертках, постоянная масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,42 гр. и 0,42 гр. (суммарная масса 0,84 гр.) (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю <номер> от 17.06.2026).
Таким образом, Яровой М.А. умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 0,84 гр., что является значительным размером.
При разъяснении условий выбора порядка судопроизводства в ходе дознания обвиняемым Яровым М.А. заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Яровой М.А. заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения, ходатайство о применении особого порядка судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником-адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат Кузьмин В.В. заявленное его подзащитным Яровым М.А. ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Ярового М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Ярового М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства,
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Яровой М.А., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Ярового М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Яровой М.А. <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ). Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает <данные изъяты> (ст. 62 ч. 2 УК РФ), и <данные изъяты> (ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ), <данные изъяты>, о чем Яровой М.А. пояснил в судебном заседании и что подтверждается имеющимся в материалах дела <данные изъяты> (ст. 61 ч. 2 УК РФ).
Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание, является <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, указывающих на активное способствование Ярового М.А. раскрытию и расследованию преступления, о чем указано стороной защиты, из материалов уголовного дела не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Совершенное Яровым М.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности Ярового М.А., равно как и обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного им деяния, судом не установлено.
Принимая во внимание категорию совершенного Яровым М.А. преступления, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, его отягчающих, <данные изъяты>, суд полагает о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, <данные изъяты>.
При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при определении вида и размера назначаемого Яровому М.А. наказания, судом не установлено.
Учитывая санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ и вид наказания, о назначении которого судом принимается решение, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении его размера не применяются.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 316 УПК РФ, приговорил:
Ярового М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ярового М.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,69 гр., смывы с рук, зубов, карманов Ярового М.А., контрольный образец, хранящиеся в камере хранения наркотических средств при ОП <номер>, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 15-дневный срок с момента его оглашения в Приморский краевой суд с подачей жалобы, представления через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Т.С. Кислякова