ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А., при секретаре Медведевой Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 15 сентября 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк к Пашковой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Сибирский банк обратилось в суд с иском к Пашковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20.07.2026 гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк к Пашковой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Мариинский городской суд.
20.08.2026 гражданское дело поступило по подсудности в Мариинский городской суд Кемеровской области.
Исковые требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» от 10.07.2024 <...> (далее по тексту - Кредитный договор) предоставило Индивидуальному предпринимателю Пашковой Людмиле Анатольевне (далее - Ответчик, Заемщик) лимит кредитования в сумме 525000 руб. под 25.2 % годовых на срок 23 мес.
Кредитный договор состоит из Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования и Правил предоставления продукта для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью.
Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и подписания Заявления со стороны заемщика, и признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.5 Заявления).
Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету <...>
Согласно п.3.4 Заявления о присоединении погашение обязательств по кредитному договору осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания Расчетного периода, установленного Приложением №1 к Заявлению о присоединении, т.е. ежемесячно.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (суммы основного долга и процентов) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (Приложение 1 к Заявлению о присоединении к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта»).
Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования Банк обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию к Счету (далее - Лимит кредитования), а заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении (с Приложением 1).
Заемщик и Банк признали, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и подписания Заявления со стороны заемщика, и признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 5 Заявления о присоединении).
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст.2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Закон об электронной подписи в ст.5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:
1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;
2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;
3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;
4) создается с использованием средств электронной подписи.
Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.
Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом операции электронной подписи под документом (Протокол операции - Приложение №2 к Исковому заявлению).
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
15.10.2024 между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем Пашковой Людмилой Анатольевной заключено Дополнительное соглашение <...> к кредитному договору <...>, согласно которого срок исполнения обязательств по Кредитному договору продлевается на 24 месяца и определяется 09.06.2028. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга, процентов по нему с 15.11.2024 по 15.04.2025.
Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.08.2025 по 22.05.2026 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 599133.77 рублей том числе:
- 456487.48 руб. - просроченный основной долг
- 134795.59 руб. - просроченные проценты
- 3677.99 руб. - неустойка за просроченный основной долг
- 4172.71 руб. - неустойка за просроченные проценты
Пунктом 9.5. Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (Приложение 2 Правил предоставления продукта) установлено, что Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, и при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при их наличии), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору или иных кредитных обязательств перед банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения Кредитного договора и в период его действия.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на 11.06.2026 Пашкова Людмила Анатольевна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <...>
На основании ст.ст 23, 24 Гражданского кодекса РФ после прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.
Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При рассмотрении настоящего искового заявления в общем порядке, Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Пашковой Людмилы Анатольевны задолженность по кредитному договору <...> заключённому 10.07.2024, за период 15.08.2025 по 22.05.2026 (включительно) в размере 599133.77 рублей том числе: 456487.48 руб. - просроченный основной долг, 134795.59 руб. - просроченные проценты, 3677.99 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 4172.71 руб. - неустойка за просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16983,00 руб. Всего взыскать: 616116 рублей 77 копеек.
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Пашкова Л.А. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации и фактического проживания: <...>, а также по адресу: <...>.
Несмотря на возвращение судебных извещений по истечению срока хранения, суд находит извещение ответчика надлежащим. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Извещения о рассмотрении дела судом были направлены по последнему известному месту жительства ответчика, по месту регистрации: <...> в установленном законом порядке и получены почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого. При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому суд считает, что неявка ответчика Пашковой Л.А. не является преградой для рассмотрения дела по существу.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и следует из материалов дела, публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» от 10.07.2024 <...> предоставило Индивидуальному предпринимателю Пашковой Людмиле Анатольевне лимит кредитования в сумме 525 000 руб. под 25,2 % годовых на срок 23 мес. (л.д.13-15, 15 оборот-17).
Кредитный договор состоит из Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования и Правил предоставления продукта для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью.
Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 525 000,00 руб.истец выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму 10.07.2024,что подтверждается выпиской по счету <...> (л.д.8-9).
Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и подписания Заявления со стороны заемщика, и признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.5 Заявления).
Согласно п.3.4 Заявления о присоединении погашение обязательств по кредитному договору осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания Расчетного периода, установленного Приложением <...> к Заявлению о присоединении, т.е. ежемесячно.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (суммы основного долга и процентов) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (Приложение 1 к Заявлению о присоединении к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта»).
Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования Банк обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию к Счету (далее - Лимит кредитования), а заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении (с Приложением 1).
Заемщик и Банк признали, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и подписания Заявления со стороны заемщика, и признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 5 Заявления о присоединении).
15.10.2024 между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем Пашковой Людмилой Анатольевной заключено Дополнительное соглашение <...> к кредитному договору <...>, согласно которому срок исполнения обязательств по Кредитному договору продлевается на 24 месяца и определяется 09.06.2028. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга, процентов по нему с 15.11.2024 по 15.04.2025 (л.д.18-21).
Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Заемщик Пашкова Л.А. допускала просрочки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.
Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на 11.06.2026 Пашкова Людмила Анатольевна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 03.09.2025 (л.д.35).
За период с 15.08.2025 по 22.05.2026 общая задолженность заемщика Пашковой Л.А. перед Банком по кредитному договору <...> составляет 599 133,77 руб., в том числе: просроченный основной долг - 456 487,48 руб., просроченные проценты - 134 795,59 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 677,99 руб., неустойка за просроченные проценты - 4 172,71 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-12).
Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору <...> и её размер.
В адрес ответчика было направлены требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.34).
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями заключенного договора.
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истцом выполнены свои обязательства перед ответчиком в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по заключенному договору, следовательно, исковые требования о взыскании с Пашковой Людмилы Анатольевны в пользу ПАО «Сбербанк» суммы задолженности по кредитному договору <...> от 10.07.2024 в размере 599 133 рубля 77 копеек являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <...> от 15.06.2026 года истец уплатил государственную пошлину в размере 16 983 руб. (л.д. 7).
С учетом удовлетворения иска в полном объеме расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Пашковой Л.А. в пользу истца в размере 16 983 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк к Пашковой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пашковой Людмилы Анатольевны, <...> рождения, уроженки <...> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<...>) сумму задолженности по кредитному договору <...> от 10.07.2024, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Пашковой Людмилой Анатольевной, <...> года рождения, за период с 15.08.2025 по 22.05.2026 в размере 599 133 рубля 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 456 487 рублей 48 копеек, просроченные проценты - 134 795 рублей 59 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 3 677 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 172 рубля 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 983 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Т.А. Гильманова
Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2026 года
Судья - Т.А. Гильманова
Решение не вступило в законную силу
Судья- Т.А. Гильманова
Секретарь- Д.А. Медведева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-800/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь- Д.А. Медведева