ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шипилова А.К., ...,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2025 в ... в ..., Шипилов А.К., управляя транспортным средством НЕФАЗ 5299, государственный регистрационный номер ###, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Д.Г.В., причинив ей вред здоровью средней тяжести.
По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 15.12.2025 года в отношении Шипилова А.К. составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Шипилов А.К. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения. Также пояснил, что принес извинения потерпевшей и возместил причиненный вред.
В судебное заседание законный представитель умершей потерпевшей Д.Г.В.- дочь З.Е.А. пояснила, что Шипилов А.К. принес свои извинения, возместил причиненный вред и просила строго его не наказывать.
В судебное заседание инспектор ГИБДД С.В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Шипилова А.К. в совершении административного правонарушения.
По факту дорожно-транспортного происшествия 15.10.2025 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ, установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении ### от 15.12.2025, согласно которому 15.10.2025 в ... в ..., Шипилов А.К., управляя транспортным средством НЕФАЗ 5299, государственный регистрационный номер ###, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Д.Г.В., причинив ей вред здоровью средней тяжести; данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой от 15.10.2025, составленной в присутствии Шипилова А.К.; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материала по ДТП, произошедшего 15.10.2025; фотоснимком с места ДТП; копией акта ### освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.10.2025 с копией чека в отношении Шипилова А.К., из которого следует, что у Шипилова А.К. не установлено состояние алкогольного опьянения; объяснением Шипилова А.К. от 15.10.2025; объяснением Д.Г.В. от 27.10.2025; заключением эксперта ### от 24.11.2025 в отношении Д.Г.В., из которого следует, что Д.Г.В. причинены телесные повреждения в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 15.10.2025, и расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня); карточкой операций с водительским удостоверением на имя Шипилова А.К.; извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, на имя Д.Г.В. от 15.10.2025; заявлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово старшего лейтенанта полиции С.В.В. о привлечении Шипилова А.К. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ от 15.12.2025.
Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Шипиловым А.К. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд полагает доказанным факт нарушения Шипиловым А.К. пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, управляя транспортным средством, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, создал опасность для движения пешехода.
Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшей Д.Г.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
Между нарушением правил дорожного движения со стороны Шипилова А.К. и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Д.Г.В. суд усматривает прямую причинно-следственную связь.
Суд квалифицирует действия Шипилова А.К. по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д.Г.В.
Оснований для освобождения Шипилова А.К. от административной ответственности не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Шипилову А.К. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние Шипилова А.К., признание им вины, принесение извинений потерпевшей, возмещение вреда, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В целях предупреждения совершения Шипиловым А.К. новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, оснований для применения положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ### от 15.10.2025 Шипилов А.К. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
Из данного постановления следует, что 15.10.2025 года в ... в ..., Шипилов А.К., управляя транспортным средством НЕФАЗ 5299, государственный регистрационный знак ###, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода.
Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Шипилов А.К. был привлечен к административной ответственности дважды: по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Учитывая изложенное, а также учитывая, что вынесение данного постановления подтверждается сведениями о привлечении Шипилова А.К. к административной ответственности, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ### от 15.10.2025, которым Шипилов А.К. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Данная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шипилова А.К., **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ### от 15.10.2025 о признании Шипилова А.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с ###), ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, р/счет: 03100643000000013900, Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601121010001140, УИН: ###, плательщик: Шипилов А.К..
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (г.Кемерово, ул. Н. Островского, д. 12).
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФ об АП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Матвеева