ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Канаковой Н.Е., ...,
УСТАНОВИЛ:
23.11.2025 в ... в ..., Канакова Н.Е., управляя транспортным средством RENAULT DUSTER, государственный регистрационный номер ###, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и произвела столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA SPACIO, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя Б.П.В. и автомобилем NISSAN BLUEBIRD, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя К.Р.Д. В результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью причинен пассажиру автомобиля TOYOTA COROLLA SPACIO, государственный регистрационный знак ###, Б.Е.А.
По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 26.01.2026 года в отношении Канаковой Н.Е. составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Канакова Н.Е. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что потерпевшей Б.Е.А. она принесла свои извинения, ущерб возместила. Ранее в судебном заседании представила в материалы дела характеристику с места работы.
В судебном заседании потерпевшая Б.Е.А. пояснила, что Канакова Н.Е. принесла ей свои извинения, которые она приняла, возместила причиненный ущерб. Просила суд строго Канакову Н.Е. не наказывать.
В судебное заседание инспектор ГИБДД Р.А.М., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Канаковой Н.Е. в совершении административного правонарушения.
По факту дорожно-транспортного происшествия 23.11.2025 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении ### от 26.01.2026, согласно которому 23.11.2025 в ... в ..., Канакова Н.Е., управляя транспортным средством RENAULT DUSTER, государственный регистрационный номер ###, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и произвела столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA SPACIO, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя Б.П.В. и автомобилем NISSAN BLUEBIRD, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя К.Р.Д., в результате чего легкий вред здоровью причинен пассажиру автомобиля TOYOTA COROLLA SPACIO, государственный регистрационный знак ###, Б.Е.А.; данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой от 23.11.2025, составленной в присутствии Канаковой Н.Е., Б.П.В., К.Р.Д.; объяснением Канаковой Н.Е. от 23.11.2025; объяснением Б.П.В. от 23.11.2025; объяснением К.Р.Д. от 23.11.2025; объяснением Б.Е.А. от 24.11.2025; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материала по ДТП, произошедшего 23.11.2025; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 23.11.2025 в отношении Б.Е.А.; фотоснимками с места ДТП; копией акта ### освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.11.2025 в отношении Канаковой Н.Е., из которого следует, что у Канаковой Н.Е. опьянение не установлено; копией акта ### освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.11.2025 в отношении Б.П.В., из которого следует, что у Б.П.В. опьянение не установлено; копией акта ### освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.11.2025 в отношении К.Р.Д., из которого следует, что у К.Р.Д. опьянение не установлено; заключением эксперта от 29.12.2025 ### в отношении потерпевшей Б.Е.А., из которого следует, что Б.Е.А. причинен легкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, что не противоречит обстоятельствам дела; заключением эксперта ### от 29.12.2025 в отношении Б.А.П., согласно которому у Б.А.П. каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран на теле в представленной документации не зафиксировано; карточкой операций с водительским удостоверением на имя Канаковой Н.Е.; заявлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово капитана полиции Р.А.М. о привлечении Канаковой Н.Е. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; иными материалами дела.
Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Суд полагает доказанным факт нарушения Канаковой Н.Е. пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку она, управляя транспортным средством, не выполнил предписание указанного пункта Правил дорожного движение по соблюдению такой дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA SPACIO, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя Б.П.В. и автомобилем NISSAN BLUEBIRD, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя К.Р.Д.
Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшей Б.Е.А., являющейся пассажиром автомобиля TOYOTA COROLLA SPACIO, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя Б.П.В., причинен легкий вред здоровью.
Между нарушением правил дорожного движения со стороны Канаковой Н.Е. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Б.Е.А. суд усматривает прямую причинно-следственную связь.
Суд квалифицирует действия Канаковой Н.Е. по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.Е.А.
Оснований для освобождения Канаковой Н.Е. от административной ответственности не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Канаковой Н.Е. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние Канаковой Н.Е., признание ею вины, принесение извинений потерпевшей, которые ею приняты, возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В целях предупреждения совершения Канаковой Н.Е. новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ### от 23.11.2025 Канакова Н.Е. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей. Из данного постановления следует, что 23.11.2025 года в ... в ..., Канакова Н.Е., управляя транспортным средством RENAULT DUSTER, государственный регистрационный номер ###, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, выбрала небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершила с ним столкновение.
Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации Канакова Н.Е. была привлечена к административной ответственности дважды: по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Учитывая изложенное, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ### от 23.11.2025, которым Канакова Н.Е. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2250 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Данная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Канакову Н.Е., **.**.**** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ### от 23.11.2025 о признании Канаковой Н.Е. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 2250 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с ###), ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, р/счет: 03100643000000013900, Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601121010001140, УИН: ###, плательщик: Канакова Н.Е..
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (г.Кемерово, ул. Н. Островского, д. 12).
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФ об АП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Матвеева