ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 26 февраля 2026 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Энгельмана Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Энгельмана Евгения Робертовича, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
23.12.2025 в 13 час. 30 мин. в ..., гражданин Энгельман Е.Р., управляя транспортным средством ###, в нарушение пунктов 10.1, 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не выбрал безопасную скорость своего движения для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить не своевременно принял меры к снижению скорости вплоть до остановки, двигаясь в жилой зоне, не предоставил преимущество и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате наезда Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
По данному факту старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 29.01.2026 в отношении Энгельман Е.Р. составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Энгельман Е.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание ЛИЦО_4., старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Кемерово, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Энгельмана Е.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит следующему к выводу.
По факту дорожно-транспортного происшествия 30.10.2025 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 17.1 ПДД РФ установлено, что движение в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении ### от 29.01.2026; данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой от 23.12.2025; объяснениями Энгельман Е.Р., Потерпевший №1, заключением эксперта ### от 22.01.2026 из которого следует, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, иными материалами дела.
Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Энгельман Е.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд полагает доказанным факт нарушения Энгельман Е.Р. пунктов 10.1, 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он управляя транспортным средством ###, не выбрал безопасную скорость своего движения для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить не своевременно принял меры к снижению скорости вплоть до остановки, двигаясь в жилой зоне не предоставил преимущество и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1
Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного столкновения ЛИЦО_5. причинен легкий вред здоровью.
Между нарушением правил дорожного движения со стороны Энгельман Е.Р. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ЛИЦО_6 суд усматривает прямую причинно-следственную связь.
Суд квалифицирует действия Энгельман Е.Р. по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
Оснований для освобождения Энгельман Е.Р. от административной ответственности не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В целях предупреждения совершения Энгельман Е.Р. новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ### от 23.12.2025 Энгельман Е.Р. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2400 рублей. Из данного постановления следует, что 23.12.2025 в 13 час. 30 мин. в ..., Энгельман Е.Р. совершил нарушение п.17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управляя транспортным средством в жилой зоне не предоставил преимущество пешеходу.
Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушение пункта 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Энгельман Е.Р. был привлечен к административной ответственности дважды: по ст. 12.18 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Учитывая изложенное, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ### от 23.12.2025, которым Энгельман Е.Р. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2400 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Данная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Энгельман Евгения Робертовича, **.**.****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ### от 23.12.2025 о признании Энгельман Е.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 2400 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с ###), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с: 03100643000000013900, Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, КБК 18811601121010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН: ###. Плательщик: Энгельман Евгений Робертович.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья В.Б. Прошин