ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 22 апреля 2026 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Манохина Петра Ивановича, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
05.02.2026 в 15 час. 30 мин. в ..., Манохин П.И., управляя автомобилем НИССАН МУРАНО, государственный регистрационный номер ###, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю CHEVROLET CRUZE, государственный регистрационный номер ###, под управлением водителя Потерпевший №1 двигающемуся по дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1
По данному факту старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 07.03.2026 в отношении Манохина П.И. составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, просил строго наказать Манохина П.И.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Манохин П.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
В судебное заседание старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит следующему к выводу.
По факту дорожно-транспортного происшествия 05.02.2026 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении ### от 07.03.2026; данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой от 05.02.2026; объяснениями Манохина П.И., Потерпевший №1, ЛИЦО_3, заключением эксперта ### от 25.02.2026, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, иными материалами дела.
Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Манохиным П.И. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд полагает доказанным факт нарушения Манохиным П.И. п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, управляя автомобилем НИССАН МУРАНО, государственный регистрационный номер ###, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю CHEVROLET CRUZE, государственный регистрационный номер ###, под управлением водителя Потерпевший №1, двигающемуся по дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1
Суд полагает доказанным, что именно в результате столкновения транспортных средств потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Между нарушением правил дорожного движения со стороны Манохина П.И. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 суд усматривает прямую причинно-следственную связь.
Суд квалифицирует действия Манохина П.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
Оснований для освобождения Манохина П.И. от административной ответственности не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его поведение до и после совершения административного правонарушения, имущественное положение, мнение потерпевшей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Установив названные положения в КоАП РФ, законодатель, тем самым предоставил возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Оценивая все обстоятельства по настоящему делу, суд считает необходимым назначить Манохину П.И. административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку по своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, в связи с чем, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово № 18810042210005552156 от 05.02.2026 Манохин П.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Из данного постановления следует, что 05.02.2026 в 15 час. 30 мин. в ... в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, Манохин П.И., управляя автомобилем НИССАН МУРАНО, государственный регистрационный номер ###, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по этой дороге.
Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушении пункта 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, Манохин П.И. был привлечен к административной ответственности дважды: по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Учитывая изложенное, постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово № 18810042210005552156 от 05.02.2026, на основании которого Манохин П.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Данная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Манохина Петра Ивановича, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствам на срок 1 (один) год.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья В.Б. Прошин