ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 28 апреля 2026 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Антипина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Антипина Семена Анатольевича, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Антипин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
19.01.2026 в 12 час. 00 мин. ..., Антипин С.А., управляя автомобилем Skoda Rapid, государственный регистрационный номер ###, совершил нарушение п. 9.1.(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожного знака 5.15.2 «Движения по полосам», где произошло столкновение с автомобилем KIA Sportage, государственный регистрационный номер ###, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате Дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести пассажиру Потерпевший №2, пассажиру автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный номер В122РЕ142.
По данному факту сотрудниками группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 13.03.2026 в отношении Антипина С.А. составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Антипин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Свидетель Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В судебное заседание потерпевший Семенов А.П., старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От потерпевшего Потерпевший №2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Антипина С.А., свидетеля Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с п. 9.1.(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2 Примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования Правил дорожного движения Российской Федерации были нарушены, поскольку любое нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, находящееся в причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону данного состава.
Как следует из материалов дела, 19.01.2026 в 12 час. 00 мин. ..., Антипин С.А., управляя автомобилем Skoda Rapid, государственный регистрационный номер ###, совершил нарушение п. 9.1.(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожного знака 5.15.2 «Движения по полосам», где произошло столкновение с автомобилем KIA Sportage, государственный регистрационный номер ###, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате Дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести пассажиру Потерпевший №2, пассажиру автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный номер ###.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении ### от 31.03.2026; схемой места ДТП от 19.01.2026; фотоматериалами; объяснениями Антипина С.А., объяснениями Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №2, заключением эксперта ### от 03.03.2026, заключением эксперта ### от 06.03.2026.
Суд полагает доказанной вину Антипина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, нарушил требования п. 9.1.(1) ПДД РФ, не был максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения, в результате чего допустил совершение ДТП, в котором пассажир автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный номер ###., Семенов А.П. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Антипиным С.А. Правил дорожного движения.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его поведение до и после совершения административного правонарушения, имущественное положение, мнение потерпевшей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Установив названные положения в КоАП РФ, законодатель, тем самым предоставил возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания необходимо учесть характер общественной опасности совершенного Антипиным А.С. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, с учетом того, что наказание за совершенное административное наказание является мерой ответственности и не может являться карательной мерой, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Кемерово, мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово от 20 февраля 2026 года по делу ### Антипин С.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 7500 рублей. Из данного постановления следует, что 19.01.2026 в 12 час. 00 мин. ... Антипин С.А. управлял транспортным средством Skoda Rapid г/н ### двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожных знаков движение по полосам 5.15.2, где произошло столкновение с автомобилем Kia Sportage г/н ### под управлением водителя Потерпевший №1, чем нарушил п. 9.1(1) ПДД РФ.
Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушении пункта 9.1.(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, Антипин С.А. был привлечен к административной ответственности дважды: по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Учитывая изложенное, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Кемерово, мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово от 20 февраля 2026 года по делу ### о признании Антипина С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Данная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Антипина Семена Анатольевича, **.**.**** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Кемерово, мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово от 20 февраля 2026 года по делу ### о признании Антипина С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 7500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по г. Кемерово, л/с 04391056400), ИНН: 4207013532, КПП 420501001, р/с: 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601121010001140, БИК: 013207212, ОКТМО: 32701000, УИН ###. Плательщик: Антипин Семен Анатольевич
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Кемерово, по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, д. 12.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья В.Б. Прошин