ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 20 апреля 2026 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Липина В.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Липина Владислава Юрьевича, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
26.02.2026 в 08 час. 50 мин. в ... Липин В.Ю., управляя автомобилем VOLVO XC70, государственный регистрационный номер ###, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем OPEL ASTRA, государственный регистрационный номер ###, под управлением Потерпевший №1, который находился без движения. В результате столкновения Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
По данному факту старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 18.03.2026 в отношении Липина В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Липин В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил назначить наказание на усмотрение суда.
В судебное заседание старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Липина В.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит следующему к выводу.
По факту дорожно-транспортного происшествия 26.02.2026 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 16.07.2025) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении ### от 18.03.2026; данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой от 26.02.2026; объяснениями Липина В.Ю., Потерпевший №1, заключением эксперта ### от 18.03.2026 из которого следует, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, иными материалами дела.
Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Липиным В.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд полагает доказанным факт нарушения Липиным В.Ю. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он управляя автомобилем VOLVO XC70, государственный регистрационный номер ###, при возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем OPEL ASTRA, государственный регистрационный номер ###, под управлением Потерпевший №1, который находился без движения. В результате столкновения Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Суд полагает доказанным, что именно в результате столкновения транспортных средств потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Между нарушением правил дорожного движения со стороны Липина В.Ю. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 суд усматривает прямую причинно-следственную связь.
Суд квалифицирует действия Липина В.Ю. по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
Оснований для освобождения Липина В.Ю. от административной ответственности не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность основания выступает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, выступает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
В целях предупреждения совершения Липиным В.Ю. новых правонарушений, учитывая тяжесть содеянного, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Липина Владислава Юрьевича, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с: 03100643000000013900, Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, КБК 18811601121010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН: ###. Плательщик: Липин Владислав Юрьевич.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья В.Б. Прошин