ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 06 мая 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Манидэй» ИНН ### ОГРН ### расположенного по адресу: ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
14 апреля 2026 года в Центральный районный суд г. Кемерово поступил материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Манидэй», привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении ###-АП от 18.02.2026, ООО МКК «Манидэй» в рамках проведения административного расследования от 05.12.2025 ###-АР во исполнение определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, запрашиваемые сведения в установленный законом срок не предоставило, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебное заседание представители ООО МКК «Манидэй», УФССП России по Воронежской области, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Как следует из протокола ###-АП от 18.02.2026 об административном правонарушении, 08.10.2025 в УФССП России по Воронежской области поступило обращение ЛИЦО_1 о нарушении положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Потерпевший №1 в своем обращении указала, что сотрудники ООО МКК «Манидэй» осуществляют с ней взаимодействие по возврату просроченной задолженности с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ.
В рамках рассмотрения обращения ЛИЦО_1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
В адрес ООО МКК было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 05.12.2025 ###.
В данном определении уполномоченным должностным лицом УФССП России по Воронежской области, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, запрошены сведения о наличии договорных отношений с физическим лицом ЛИЦО_1, основаниях, порядке и способах взаимодействия с ней.
Истребимые сведения, имеющие значение для разрешения дела об административном правонарушении, ООО МКК «Манидэй» в адрес УФССП России по Воронежской области в установленный ст. 26.10. КоАП РФ срок не направлены.
Согласно почтовому идентификатору ### определение об истребовании сведений от 05.12.2025 ### получено ООО МКК «Манидэй» 17.12.2025.
По факту совершения административного правонарушения начальником отдела правового обеспечения, контрольно-надзорной и разрешительной деятельности УФССП России по Воронежской области ЛИЦО_3 в отношении ООО МКК «Манидэй» составлен протокол об административном правонарушении ###-АП от 18.02.2026.
В силу положений ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Согласно позиции, изложенной в п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Таким образом, обстоятельства совершения ООО МКК «Манидэй» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, имели место 24.12.2025.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ истек, что является основанием для прекращения производства по делу, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Манидэй» (ИНН: ### ОГРН: ###), прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья В.Б. Прошин