ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кондратовой Е.М., ...,
УСТАНОВИЛ:
13.03.2026 в ... в ..., Кондратова Е.М., управляя транспортным средством HONDA FIT, государственный регистрационный номер ###, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при развороте вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении прямо, где произошло столкновение. В результате ДТП был травмирован пассажир автомобиля HONDA FIT, Ф.Л.Г., которой был причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 07.04.2026 года в отношении Кондратовой Е.М. составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Кондратова Е.М. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что после ДТП принесла извинения потерпевшей, просила суд не назначать самое строгое наказание.
В судебном заседании потерпевшая Ф.Л.Г. пояснила, что после ДТП Кондратова Е.М. принесла ей свои извинения, которые она приняла. Не настаивала на назначении строго наказания.
В судебное заседание инспектор ГИБДД С.В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Кондратовой Е.М. в совершении административного правонарушения.
По факту дорожно-транспортного происшествия 13.03.2026 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении ### от 07.04.2026, согласно которому 13.03.2026 в ... в г. Кемерово, ..., Кондратова Е.М., управляя транспортным средством HONDA FIT, государственный регистрационный номер ###, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при развороте вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении прямо, где произошло столкновение, результате чего был травмирован пассажир автомобиля HONDA FIT, Ф.Л.Г., которой был причинен вред здоровью средней тяжести; данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой от 13.03.2026; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материала по ДТП, произошедшего 13.03.2026; фотоснимками с места ДТП; копией акта ### освидетельствования на состояния алкогольного опьянения от 13.03.2026 с копией чека в отношении Кондратовой Е.М., из которого следует, что у Кондратовой Е.М. не установлено состояние алкогольного опьянения; объяснением Кондратовой Е.М. от 13.03.2026; объяснением Д.А.А. от 13.03.2026; объяснением Ф.Л.Г. от 07.04.2026; извещением от 13.03.2026 о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию на имя Ф.Л.Г.; заключением эксперта от 01.04.2026 ### в отношении потерпевшей Ф.Л.Г., из которого следует, что Ф.Л.Г. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня)), в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 13.03.2026.
Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Кондратовой Е.М. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд полагает доказанным факт нарушения Кондратовой Е.М. пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку она, управляя автомобилем, при развороте вне перекрестка не уступила дорогу движущемуся со встречного направления автомобилю и совершила с ним столкновение.
Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшей Ф.Л.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.
Между нарушением правил дорожного движения со стороны Кондратовой Е.М. и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Ф.Л.Г. суд усматривает прямую причинно-следственную связь.
Суд квалифицирует действия Кондратовой Е.М. по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ф.Л.Г.
Оснований для освобождения Кондратовой Е.М. от административной ответственности не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Кондратовой Е.М. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, принесение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В целях предупреждения совершения Кондратовой Е.М. новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, оснований для применения положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ### от 13.03.2026 Кондратова Е.М. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей. Из данного постановления следует, что 13.03.2026 года в ... в ..., Кондратова Е.М., управляя транспортным средством HONDA FIT, государственный регистрационный номер ###, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении прямо, где произошло столкновение.
Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации Кондратова Е.М. была привлечена к административной ответственности дважды: по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Учитывая изложенное, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ### от 13.03.2026, которым Кондратова Е.М. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Данная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондратову Е.М., **.**.**** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ### от 13.03.2026 о признании Кондратовой Е.М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с ###), ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, р/счет: 03100643000000013900, Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601121010001140, УИН: ###, плательщик: Кондратова Е.М..
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (г.Кемерово, ул. Н. Островского, д. 12).
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФ об АП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Матвеева