ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Карамовой О.А., ...,
УСТАНОВИЛ:
17.11.2025 в ... в ..., Карамова О.А., управляя транспортным средством FORD KUGA, государственный регистрационный знак ###, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода П.А.А. В результате наезда пешеходу причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 15.04.2026 года в отношении Карамовой О.А. составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Карамова О.А. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась и не оспаривала обстоятельств совершения административного правонарушения. Также пояснила, что принесла извинения потерпевшей, возместил причиненный вред, в подтверждении чего представила в материалы дела копию соглашения от 30.03.2026, заключенного между Карамовой О.А. и П.А.А.
В судебное заседание защитник Карамовой О.А. – Борисов Д.А, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания – телефонограммой, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
В судебное заседание потерпевшая П.А.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания – судебной повесткой и телефонограммой, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявлено.
В судебное заседание инспектор ГИБДД Б.Н.И., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания – судебной повесткой, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, CD-диск, приходит к выводу о доказанности вины Карамовой О.А. в совершении административного правонарушения.
По факту дорожно-транспортного происшествия 24.03.2026 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил дорожного движения.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении ### от 15.04.2026, согласно которому 17.11.2025 в ... в ..., Карамова О.А., управляя транспортным средством FORD KUGA, государственный регистрационный знак ###, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода П.А.А., в результате чего пешеходу причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материала по ДТП, произошедшего 17.11.2025; объяснением Карамовой О.А. от 15.04.2026; объяснением П.А.А. от 07.04.2026; заключением эксперта ### от 30.03.2026 в отношении потерпевшей П.А.А., из которого следует, что П.А.А. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня)), в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 17.11.2025; заключением эксперта ### от 03.04.2026 о проведении судебной автотехнической экспертизы, согласно выводов которой следует, что: 1) пешеход, переходящий проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, имеет преимущество по отношению к автомобилю, 2) в данной дорожной ситуации водитель автомобиля FORD KUGA должен был действовать в соответствии с требованиями пп. 10.1 (1 абз.) и 14.1 Правил дорожного движения РФ, 3) при заданных исходных данных в данной дорожной ситуации в действиях водителя автомобиля FORD KUGA усматриваются не соответствия требований 14.1 Правил дорожного движения РФ; рапортом следователя СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово об обнаружении признаков административного правонарушения; данными протокола осмотра места ДТП с приложенной к нему схемой от 17.11.2025, составленной в присутствии Карамовой О.А., и таблицей иллюстраций ###; копией объяснений Карамовой О.А. от 02.3.2026; копией паспорта и водительского удостоверения на имя Карамовой О.А.; копией свидетельства о регистрации ### ###; копией страхового полиса ###; копией объяснений П.А.А. от 20.03.2026; копией заключения эксперта ### от 01.12.2025 в отношении потерпевшей П.А.А.; копией заключения эксперта ### в отношении потерпевшей П.А.А. с фототаблицами; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.03.2026; заявлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово Б.Н.И. о привлечении Карамовой О.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ от 15.04.2026.
Кроме того, событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются данными видеозаписи, представленной в материалы дела. Из содержания данного видеофайла, записанного на видеорегистратор, установленный в автомобиле Карамовой О.А., очевидно следует, что Карамова О.А., управляя транспортным средством в момент движения в прямом направлении совершил наезд на пешехода П.А.А., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Давая оценку данной видеозаписи, суд учитывает, что данная видеозапись была исследована судом в судебном заседании в присутствии участника процесса, который при просмотре видеозаписи не оспаривал фактических обстоятельств произошедшего.
Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Карамовой О.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд полагает доказанным факт нарушения Карамовой О.А. пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку она, управляя транспортным средством, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшей П.А.А. причинен вред здоровью средней тяжести.
Между нарушением правил дорожного движения со стороны Карамовой О.А. и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей П.А.А. суд усматривает прямую причинно-следственную связь.
Суд квалифицирует действия Карамовой О.А. по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей П.А.А.
Оснований для освобождения Карамовой О.А. от административной ответственности не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Карамовой О.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение причинённого вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В целях предупреждения совершения Карамовой О.А. новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, оснований для применения положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карамову О.А., **.**.**** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с ###), ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, р/счет: 03100643000000013900, Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601121010001140, УИН: ###, плательщик: Карамова О.А..
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (г. Кемерово, ул. Н. Островского, д. 12).
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Матвеева