К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-199/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Кемерово · судья Матвеева Анна Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
1/110934/2026 от 02.05.2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Административное судопроизводство

Решения

Дело № 5-199/2026

УИД 42RS0009-01-2026-003463-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2026 года г. Кемерово

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: Турмаса Д.В., ...,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2026 года в ... Турмас Д.В., находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 75, в магазине «Крюгер», допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан требования прекратить не реагировал.

В судебном заседании Турмас Д.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, не оспаривал наличие события вменяемого административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления. В содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Турмаса Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: данные протокола об административном правонарушении ### от 02.05.2026; рапорты сотрудников полиции от 02.05.2026; объяснение А.Д.А. от 02.05.2026, объяснение Р.А.А. от 02.05.2026, согласно которым Турмас Д.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал; форма-1 на имя Турмаса Д.В., сведения ИБД.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении Турмасом Д.В. административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Вина Турмаса Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Турмаса Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, считает, что наказание Турмасу Д.В. должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при назначении административного ареста не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Турмаса Д.В., **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с ... 02.05.2026.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Матвеева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Д. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:32

    Передача дела судье

  2. 11:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    1 этаж, зал №15,судья Матвеева А.С., тел.36-37-09

  4. 12:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:00

    Обращено к исполнению

  8. 09:22

    Сдача материалов дела в архив