ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи А.С. Матвеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении: Чируна С.Н., ...,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении ### от 18.05.2026 и приложенных материалов, 30.04.2026 в ... находясь по адресу ..., в служебном кабинете ### получена информация от Л.Г.А., который является начальником управления комплексной безопасности ФГБОУ ВО ... о том, что 29.04.2026 в ..., в учебном корпусе ..., который расположен по адресу: ..., на 4 этаже на двери нанесена царапина на стекле, изображающая нацистскую свастику. В ходе работы установлено, что данное изображение нанес гр. Чирун С.Н., в котором публично демонстрируется символика (сходная с нацистской). Согласно заключению специалиста от 01.05.2026 в предоставленных для исследования изображениях имеются факты публичного демонстрирования символики или атрибутики, сходной с нацистской. Таким образом, Чирун С.Н. публично демонстрировал нацистскую символику и атрибутику схожую с нацистской до степени смешения, чем нарушил требования п. 1 ст.1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», ст.6 Федерального закона №80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечении Победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Чирун С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что данные действия произвел в связи с нервным срывом, из-за работы. Также пояснил, что царапины на стекле двери нанес острым предметом, который нашёл на полу.
Старший ОУУП отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово К.А.А. в судебном заседании административный материал поддержал в полном объеме, просил признать Чируна С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ. Просил суд назначить наказание на усмотрение суда.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приход к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ от 25.07.2002 № 114–ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) – это использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 80 - ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 30.04.2026 в ... находясь по адресу ..., в служебном кабинете ### получена информация от Л.Г.А., который является начальником управления комплексной безопасности ФГБОУ ВО ... о том, что 29.04.2026 в ..., в учебном корпусе ..., который расположен по адресу: ..., на 4 этаже на двери нанесена царапина на стекле, изображающая нацистскую свастику. В ходе работы установлено, что данное изображение нанес гр. Чирун С.Н., в котором публично демонстрируется символика (сходная с нацистской). Согласно заключению специалиста от 01.05.2026 в предоставленных для исследования изображениях имеются факты публичного демонстрирования символики или атрибутики, сходной с нацистской. Таким образом, Чирун С.Н. публично демонстрировал нацистскую символику и атрибутику схожую с нацистской до степени смешения, чем нарушил требования п. 1 ст.1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», ст.6 Федерального закона №80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечении Победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».
В подтверждение доказательств совершения Чируном С.Н. административного правонарушения в материалы дела представлены: постановление о направлении материала КУСП ### по территориальности от 07.05.2026; определение от 05.05.2026 о передаче материала КУСП ###; рапорт начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу от 05.05.2026 об обнаружении признаков состава административного правонарушения; протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 30.04.2026; докладная записка ректору ... от начальника УКБ Л.Г.А.; справка СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя Чируна С.Н. от 30.04.2026; справка ИБД на имя Чируна С.Н. от 30.04.2026; справка от 30.04.2026 по результатам проведения ОРМ «Наведение справок»; справка от 30.04.2026 по результатам осмотра предметов; письмо от 01.05.2026 о направлении запроса директору АНО ПО ... Н.О.М. на проведение исследования по представленным материалам; заключение специалиста Н.О.М. от 01.05.2026, которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, с разъяснением прав согласно ст. 25.8 КоАП РФ, сделала вывод о том, что в представленных для исследования изображениях имеются факты публичного демонстрирования символики и атрибутики, сходной с нацистской (до степени смешения); протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 01.05.2026; объяснение Чируна С.Н. от 05.05.2026, копия паспорта на имя Чируна С.Н., объяснение Чируна С.Н. от 18.05.2026.
Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Кроме того, в судебном заседании исследован DVD-R диск, представленный в материалы дела. На указанном DVD-R диске содержаться видеозаписи, на которых зафиксирован мужчина, проходящий по коридорам здания, заходящий в кабинет, а также проходящий через контрольно-пропускной пункт учреждения. Давая оценку данным видеозаписям, суд учитывает, что Чирун С.Н. не оспаривал, что мужчина, зафиксированный на видеозаписях – это именно он. Вместе с тем, непосредственно факт совершения административного правонарушения на исследованных видеозаписях не зафиксирован.
На основании исследованных письменных материалов дела, пояснений участников процесса, суд считает вину Чируна С.Н. установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.3 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет 90 (девяносто) календарных дней и на момент рассмотрения настоящего дела не истек.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Чируну С.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное и семейное положение, ....
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, исходя из которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении наказания Чируну С.Н. в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, предмет административного правонарушения – не изымался.
Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, а именно признания административного правонарушения малозначительным не имеется. По настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чируна С.Н., **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), л/с ###, ИНН: 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, ед.казн/сч 40102810745370000032, ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601201019000140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН ###, плательщик: Чирун С.Н..
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Матвеева