ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передаче уголовного дела по подсудности г. Хабаровск 29 мая 2026 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кириной К.Н.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И., подсудимого Гулевича А.М., его защитника – адвоката Кобзаря К.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гулевича Алексея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Хабаровского районного суда Хабаровского края поступило уголовное дело в отношении Гулевича А.М. по обвинению в совершении вышеуказанного преступления с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.
В ходе судебного заседания по делу судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье.
Государственный обвинитель полагал необходимым передать дело по подсудности мировому судье.
Подсудимый и его защитник не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Частью 2 ст. 31 УПК РФ установлено, что районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.
Таким образом, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 258 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, и указанная статья не входит в перечень исключений, предусмотренных ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовное дело в отношении Гулевича А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ, не подсудно районному суду, а относится к подсудности мирового судьи.
В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
С учетом изложенного, исходя из установленного органом предварительного расследования места совершения инкриминируемого Гулевичу А.М. деяния (участок <адрес>), суд считает необходимым передать данное уголовное дело по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>».
Избранную в отношении Гулевича А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гулевича Алексея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гулевичу А.М. – оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья К.Н. Кирина