ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыбалтовской О.С., с участием помощника прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н., при секретаре Щелчковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
«17» сентября 2026 года гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», арбитра в третейском разбирательстве Вачаева С.С. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с неисполнением арбитражного решения в добровольном порядке должниками Скворцовым С.С., Меркуловой Е. И., Макаровой А. В., Коневым Н. С., Варламовым Н. В., Миллером А. В., Прокофьевым О. Ю., Марковой В. А., Кулаковской Е. С., Буйловым А. Е.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»), Вачаев С.С. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с неисполнением арбитражного решения в добровольном порядке должниками.
Требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» своих обязательств, истцом и заинтересованными лицами были заключены соглашения о погашении задолженности с арбитражной оговоркой о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора - третейского суда (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража»).
Согласно п.5 ст.7 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме.
Истцом использовано право, предусмотренное п.3 ст.3 ГПК РФ на обращение в суд и ч.3 ст.1 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».
Кредитор обратился в третейский суд с иском к заинтересованным лицам в защиту своих прав, в части возврата займа, в соответствии с заключенными третейскими соглашениями.
Третейский суд, образован для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева С.С., <данные изъяты>
Третейское разбирательство никаким постоянно действующим арбитражным учреждением не администрировалось.
Арбитр соответствует требованиям, установленным ст.11 Федерального закона от 29.12.2015 № 382- ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража» для целей определения подсудности под местом нахождения третейского суда, местом проведения, осуществления третейского разбирательства или местом принятия решения третейского суда понимается место арбитража, которое определяется по правилам части 1 статьи 20 Закона об арбитраже, п.1 ст.20 Закона о международном коммерческом арбитраже и, если стороны не договорились об ином, указывается в арбитражном решении (пункт 2 части 2 статьи 34 Закона об арбитраже, пункт 3 статьи 31 Закона о международном коммерческом арбитраже).
Место арбитража может не совпадать с местом нахождения арбитражного учреждения, по правилам которого производится третейское разбирательство, а также с местом проведения слушания по делу.
Стороны предоставили арбитру право выбора места арбитража. Такой порядок определения места арбитража соответствует Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», т.к. этот закон прямо предусматривает полномочие третейского суда определить место арбитража даже при отсутствии такой договоренности сторон.
Выбранное арбитром место арбитража не противоречит условиям арбитражных соглашений. Следовательно, арбитр действовал в пределах своей компетенции.
Арбитром вынесено Постановление о назначении заседания, где установлено место арбитража (место принятия арбитражного решения) по адресу: <адрес>.
Место арбитража признается сторонами в равной степени соответствующим критерию удобства для сторон (см. раздел «Место арбитража и применимое право арбитража»).
В связи с наличием в производстве третейского суда нескольких однородных дел по искам одного истца к различным ответчикам и в соответствии с Арбитражными соглашениями, данные иски объединены в одно производство.
Указанное Постановление с исковым заявлением и приложениями к нему направлено ответчикам, в соответствии с условиями Арбитражных соглашений.
Порядок извещения сторон и направления арбитражного решения установлен сторонами в арбитражном соглашении (пункт «Уведомления, извещения, вызовы, обмен документами»). Согласно данному пункту, все документы направляются посредством СМС, электронной почты, через ЕПГУ или ссылкой на личный кабинет на сайте https://vachaevarbitr.ru/f/ Третейский суд действовал в точном соответствии с этим согласованным порядком, что подтверждается прилагаемыми доказательствами отправки (СМС-отчёты). Следовательно, все извещения и решение направлены надлежащим образом.
<дата> Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра, рассмотрев исковые заявления заявителя к Скворцову С.С., Меркуловой Е. И., Макаровой А. В., Коневу Н. С., Варламову Н. В., Миллер А. В., Прокофьеву О. Ю., Марковой В. А., Кулаковской Е. С., Буйлову А. Е. о взыскании задолженности по договорам займа, требования истца удовлетворил.
Арбитражное решение Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора по делу <номер> направлено в адрес сторон третейского разбирательства в соответствии с условиями арбитражных соглашений.
Арбитражное решение получено заявителем по электронной почте <дата>.
Согласно п.1 ст.41 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
Указанное решение в добровольном порядке ответчиками не исполнено.
В силу ст.5 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» установлены пределы вмешательства по вопросам, регулируемым настоящим Федеральным законом, согласно которым никакое судебное вмешательство не должно иметь места, кроме как в случаях, когда оно предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На момент обращения заявителя с заявлением о выдаче исполнительного листа арбитражные соглашения достигнутые сторонами на основании Федерального закона от 29.12.2015 № 382-Ф3 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными, а решение третейского суда не отменено, они являются обязательными не только для сторон соглашений, но и для суда.
В соответствии со ст.423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на арбитражное решение может быть подано в компетентный суд по выбору заявителя по месту нахождения/жительства ответчика (одного из ответчиков при их множественности ввиду соединения требований или их солидарности), либо по месту нахождения/жительства заявителя, либо по месту принятия арбитражного решения (по месту арбитража).
Компетентным судом по делу является Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.
В соответствии с ч.1 ст.425 ГПК РФ «Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд».
Исковые заявления истца были приняты третейским судом к рассмотрению и соединены (при наличии нескольких ответчиков, проживающих в одном регионе) в одно производство (третейское разбирательство).
При уплате государственной пошлины заявитель руководствовался статьей 333.19 НК РФ.
В третейском решении к ответчику(-ам) о взыскании долга по договорам займа общая сумма исковых требований составляет 737139,75 руб. Госпошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 5923 руб. УПНО для проверки в ГИС ГМП <номер>
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 423-424 ГПК РФ, заявитель просит:
1. Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора от <дата> по делу <номер> в соответствии с требованиями, изложенными в заявлении:
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Скворцову С.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Скворцова С.С., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес> ИНН: 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 48600,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 59485,55 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1680,86 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Скворцова С.С., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 5063,30 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Меркуловой Е. И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Меркуловой Е. И., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес> ИНН: 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 26491,52 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 27775,67 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 914,01 руб.;сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Меркуловой Е. И., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3085,99 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Макаровой А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Макаровой А. В., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН 1831167427, ОГРН 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 29700,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 30175,20 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 998,13 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Макаровой А. В., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3001,87 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Коневу Н. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Конева Н. С., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН: 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001. <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 26500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 31588,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 971,32 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Конева Н. С., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3028,68 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Варламову Н. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Варламова Н. В., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 27720,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 26832,96 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 918,29 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Варламова Н. В., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3081,71 руб.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Миллер А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Миллер А. В., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес> ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 26500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 34344,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1012,66 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Миллер А. В., <данные изъяты> в доход третейского судьи вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 2987,34 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Прокофьеву О. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Прокофьева О. Ю., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 26500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 31588,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 971,32 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Прокофьева О. Ю., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3028,68 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Марковой В. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 19.12.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Марковой В. А., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 26500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 32436,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 984,04 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Марковой В. А., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3015,96 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Кулаковской Е. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Кулаковской Е. С., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес> ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 24700,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 31813,60 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 947,70 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Кулаковской Е. С., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3052,30 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Буйлову А. Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Буйлова А. Е., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес> ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 25500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 32028,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 962,92 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Буйлова А. Е., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3037,08 руб.
2. Взыскать уплаченную при подаче заявления о выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда государственную пошлину с ответчика (в равных долях с ответчиков при наличии нескольких ответчиков) в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн».
Определением суда от <дата> в отношении должника Макаровой А. В., <данные изъяты> производство по делу прекращено, в связи с отказом ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», Вачаева С.С., в лице представителя Кабанова П.А., действующего на основании доверенности, от заявленных требований о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от <дата> по делу <номер> в отношении Макаровой А.В.
В судебное заседание заявители ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», Вачаев С.С., а также представитель заявителя ИП Кабанов П.А., действующий на основании доверенности, не явились, извещены надлежащим образом, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованные лица Скворцов С.С., Меркулова Е.И., Макарова А.В., Конев Н.С., Варламов Н.В., Миллер А.В., Прокофьев О.Ю., Маркова В.А., Кулаковская Е.С., Буйлов А.Е., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в дела, не явившихся в судебное заседание.
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно статье 41 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с данным федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (часть 1 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 данного кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Судом установлено, что арбитражным решением третейского суда, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева С.С., по делу <номер> от <дата> удовлетворены исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к заемщикам о взыскании задолженности по договорам займа и постановлено:
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Скворцову С.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Скворцова С.С., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН: 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 48600,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 59485,55 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1680,86 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Скворцова С.С., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 5063,30 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Меркуловой Е. И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Меркуловой Е. И., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес> ИНН: 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 26491,52 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 27775,67 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 914,01 руб.;сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Меркуловой Е. И., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3085,99 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Макаровой А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Макаровой А. В., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес> ИНН 1831167427, ОГРН 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 29700,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 30175,20 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 998,13 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Макаровой А. В., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3001,87 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Коневу Н. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Конева Н. С., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН: 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001. <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 26500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 31588,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 971,32 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Конева Н. С., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3028,68 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Варламову Н. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Варламова Н. В., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 27720,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 26832,96 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 918,29 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Варламова Н. В., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3081,71 руб.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Миллер А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Миллер А. В., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 26500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 34344,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1012,66 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Миллер А. В., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 2987,34 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Прокофьеву О. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Прокофьева О. Ю., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 26500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 31588,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 971,32 руб.;сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Прокофьева О. Ю., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3028,68 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Марковой В. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Марковой В. А., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес> ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 26500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 32436,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 984,04 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Марковой В. А., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3015,96 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Кулаковской Е. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Кулаковской Е. С., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 24700,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 31813,60 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 947,70 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Кулаковской Е. С., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3052,30 руб.
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ответчику Буйлову А. Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Буйлова А. Е., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес> ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 25500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 32028,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 962,92 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
Взыскать с ответчика Буйлова А. Е., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3037,08 руб.
Неисполнение должниками в добровольном порядке решения третейского суда послужило основанием для обращения ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» и Вачаева С.С. в суд с заявлением о принудительном исполнении решения третейского суда.
В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное соглашение заключается в письменной форме (часть 2).
Положение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, считается соблюденным, если арбитражное соглашение заключено, в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы, передаваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от другой стороны.
Согласно статье 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик и кредитор вправе заключить третейское соглашение о разрешении спора по договору потребительского кредита (займа) только после возникновения оснований для предъявления иска. При этом в силу статьи 3 указанного федерального закона под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, арбитражная оговорка, включенная до возникновения оснований для предъявления иска в договор потребительского кредита (займа), является недействительной в силу запрета, установленного частью 4 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Из представленных материалов дела усматривается, что Скворцов С.С. и ООО МКК «Русзаймсервис» заключили договор потребительского займа <номер> от <дата>.
<дата> между ООО МКК «Русзаймсервис» и ООО «ПКО «Экспресс Колекшн» заключен договор цессии <номер> (уступки права (требования)). В соответствии Актом приема-передачи от ООО МКК «Русзаймсервис» к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по договору цессии <номер> от <дата>, ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» приобретено право требования к Скворцову С.С. по договору потребительского займа <номер> от <дата>.
Меркулова Е.И. и ООО МКК «Русзаймсервис» заключили договор потребительского займа <номер> от <дата>.
<дата> между ООО МКК «Русзаймсервис» и ООО «ПКО «Экспресс Колекшн» заключен договор цессии <номер> (уступки права (требования)). В соответствии Актом приема-передачи от ООО МКК «Русзаймсервис» к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по договору цессии <номер> от <дата>, ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» приобретено право требования к Меркуловой Е.И. по договору потребительского займа <номер> от <дата>.
Конев Н.С. и ООО МКК «Русзаймсервис» заключили договор потребительского займа <номер> от <дата>.
<дата> между ООО МКК «Русзаймсервис» и ООО «ПКО «Экспресс Колекшн» заключен договор цессии <номер> (уступки права (требования)). В соответствии Актом приема-передачи от ООО МКК «Русзаймсервис» к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по договору цессии <номер> от <дата>, ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» приобретено право требования к Коневу Н.С. по договору потребительского займа <номер> от <дата>.
Варламов Н.В. и ООО МКК «Русзаймсервис» заключили договор потребительского займа <номер> от <дата>.
<дата> между ООО МКК «Русзаймсервис» и ООО «ПКО «Экспресс Колекшн» заключен договор цессии <номер> (уступки права (требования)). В соответствии Актом приема-передачи от ООО МКК «Русзаймсервис» к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по договору цессии <номер> от <дата>, ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» приобретено право требования к Варламову Н.В. по договору потребительского займа <номер> от <дата>.
Миллер А.В. и ООО МКК «Русзаймсервис» заключили договор потребительского займа <номер> от <дата>.
<дата> между ООО МКК «Русзаймсервис» и ООО «ПКО «Экспресс Колекшн» заключен договор цессии <номер> (уступки права (требования)). В соответствии Актом приема-передачи от <дата> от ООО МКК «Русзаймсервис» к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по договору цессии <номер>, ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» приобретено право требования к Миллеру А.В. по договору потребительского займа <номер> от <дата>.
Прокофьев О.Ю. и ООО МКК «Лорд» заключили договор потребительского займа <номер> от <дата>.
<дата> между ООО МКК «Лорд» и ООО «ПКО «Экспресс Колекшн» заключен договор цессии <номер> (уступки права (требования)). В соответствии Актом приема-передачи от ООО МКК «Лорд» к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по договору цессии <номер>, ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» приобретено право требования к Прокофьеву О.Ю. по договору потребительского займа <номер> от <дата>.
Маркова В.А. и ООО МКК «Лорд» заключили договор потребительского займа <номер> от <дата>.
<дата> между ООО МКК «Лорд» и ООО «ПКО «Экспресс Колекшн» заключен договор цессии <номер> (уступки права (требования)). В соответствии Актом приема-передачи от ООО МКК «Лорд» к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по договору цессии <номер> ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» приобретено право требования к Марковой В.А. по договору потребительского займа <номер> от <дата>.
Кулаковская Е.С. и ООО МКК «Лорд» заключили договор потребительского займа <номер> от <дата>.
<дата> между ООО МКК «Лорд» и ООО «ПКО «Экспресс Колекшн» заключен договор цессии <номер> (уступки права (требования)). В соответствии Актом приема-передачи от ООО МКК «Лорд» к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по договору цессии <номер>, ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» приобретено право требования к Кулаковской Е.С. по договору потребительского займа <номер> от <дата>.
Буйлов А.Е. и ООО МКК «Лорд» заключили договор потребительского займа <номер> от <дата>.
<дата> между ООО МКК «Лорд» и ООО «ПКО «Экспресс Колекшн» заключен договор цессии <номер> (уступки права (требования)). В соответствии Актом приема-передачи от ООО МКК «Лорд» к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по договору цессии <номер>, ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» приобретено право требования к Буйлову А.Е. по договору потребительского займа <номер> от <дата>.
Как следует из представленных материалов после заключения договоров микрозайма и в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» между ООО «ПКО «Правовая защита» и заемщиками были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора - третейского суда ad hoc.
Арбитражные соглашения заключены в письменной форме, а именно путем обмена письмами, в том числе процессуальными документами (ч.ч.2, 3, 4 ст.7 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»).
Так, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» своих обязательств, между заемщиками и кредитором ООО «ПКО «Правовая защита» были заключены соглашения о погашении задолженности с арбитражной оговоркой о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора - третейского суда ad hoc (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража»).
Принятое <дата> третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, Арбитражное решение по делу <номер> было направлено должникам и получено ими, что подтверждается отчетами об извещении с помощью СМС-сообщения.
В силу частей 2 и 4 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отказа судом в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда является установление хотя бы одного из следующих обстоятельств:
- спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
- приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.
О наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, должна заявить сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение и в подтверждение своих доводов представить доказательства.
Судом установлено, что основания, изложенные в ст.426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отсутствуют, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ими не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн», Вачаева С.С. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с неисполнением арбитражного решения в добровольном порядке должниками Скворцовым С.С., Меркуловой Е.И., Коневым Н.С., Варламовым Н.В., Миллер А.В., Прокофьевым О.Ю., Марковой В.А., Кулаковской Е.С., Буйловым А.Е.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Положениями п.11 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче заявления об отмене решения третейского суда - в размере государственной пошлины, исчисленной по правилам подпункта 1 настоящего пункта, исходя из оспариваемой заявителем суммы.
При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей (п. 1 п.11 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 10 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, заявлений о признании и об исполнении решения иностранного суда, иностранных третейских судов (арбитражей) - в размере 30 процентов государственной пошлины, исчисленной по правилам подпункта 1 настоящего пункта, исходя из суммы, подтвержденной соответствующим решением.
Судом установлено, что при подаче в суд заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» была уплачена государственная пошлина в размере 5923 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с заинтересованных лиц подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 658,11 руб. (5923 руб./9) с каждого в пользу ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 423- 427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», арбитра в третейском разбирательстве Вачаева С.С. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с неисполнением арбитражного решения в добровольном порядке должниками Скворцовым С.С., Меркуловой Е. И., Коневым Н. С., Варламовым Н. В., Миллером А. В., Прокофьевым О. Ю., Марковой В. А., Кулаковской Е. С., Буйловым А. Е., удовлетворить.
Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева С.С. от <дата> по делу <данные изъяты>, о взыскании:
- с ответчика Скворцова С.С., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН: 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 48600,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 59485,55 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1680,86 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
- с ответчика Скворцова С.С., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 5063,30 руб.
- с ответчика Меркуловой Е. И., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН: 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 26491,52 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 27775,67 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 914,01 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
- с ответчика Меркуловой Е. И., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3085,99 руб.
- с ответчика Конева Н. С., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН: 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001. <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 26500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 31588,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 971,32 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
- с ответчика Конева Н. С., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3028,68 руб.
- с ответчика Варламова Н. В., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 27720,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 26832,96 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 918,29 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
- с ответчика Варламова Н. В., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3081,71 руб.
- с ответчика Миллер А. В., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес> ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 26500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 34344,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1012,66 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
- с ответчика Миллер А. В., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 2987,34 руб.
- с ответчика Прокофьева О. Ю., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 26500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 31588,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 971,32 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
- с ответчика Прокофьева О. Ю., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3028,68 руб.
- с ответчика Марковой В. А., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 26500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 32436,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 984,04 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
- с ответчика Марковой В. А., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3015,96 руб.
- с ответчика Кулаковской Е. С., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес> ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 24700,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 31813,60 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 947,70 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
- с ответчика Кулаковской Е. С., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3052,30 руб.
- с ответчика Буйлова А. Е., <данные изъяты> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: <адрес>, ИНН; 1831167427, ОГРН: 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, <данные изъяты>: сумму основного долга (сумму займа) в размере 25500,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 32028,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 962,92 руб.; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000,00 руб.
-с ответчика Буйлова А. Е., <данные изъяты> в доход третейского судьи Вачаева С.С., <данные изъяты> в счёт возмещения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и подлежащих отнесению на ответчика в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3037,08 руб.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) со Скворцова С.С., <данные изъяты>, Меркуловой Е. И., <данные изъяты> Конева Н. С., <данные изъяты> Варламова Н. В., <данные изъяты> Миллера А. В., <данные изъяты> Прокофьева О. Ю., <данные изъяты> Марковой В. А., <данные изъяты>, Кулаковской Е. С., <данные изъяты> Буйлова А. Е., <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины уплаченной при подаче заявления о выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере по 658,11 руб. с каждого.
Настоящее определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: подпись О.С. Рыбалтовская
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2390/2026 УИД 42RS0011-01-2026-002640-18 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.