ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 07 июля 2026 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Корчуганова П.П., ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корчуганов П.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
06.01.2026 в **.**.**** в ..., Корчуганов П.П. совершил нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем SOLARIS KRS, государственный регистрационный номер ###, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по во встречном направлении и совершил столкновение с автомобилем HYNDAI SANTA FE, государственный регистрационный номер ###, под управлением К.Р.А. В результате столкновения К.Р.А. получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
По данному факту сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 11.06.2026 в отношении Корчуганова П.П. составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Корчуганов П.П., потерпевший К.Р.А. старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2 Примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования Правил дорожного движения Российской Федерации были нарушены, поскольку любое нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, находящееся в причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону данного состава.
Как следует из материалов дела, 06.01.2026 в **.**.**** в ... Корчуганов П.П. совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, управляя автомобилем SOLARIS KRS, государственный регистрационный номер ###, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по во встречном направлении и совершил столкновение с автомобилем HYNDAI SANTA FE, государственный регистрационный номер ###, под управлением К.Р.А. В результате столкновения К.Р.А. получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести
Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении ### от 11.06.2026; схемой места ДТП от 06.01.2026; фотоматериалами; объяснениями Корчуганова П.П., объяснениями К.Р.А., заключением эксперта ### от 31.03.2026.
Суд полагает доказанной вину Корчуганова П.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ, не был максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения, в результате чего допустил совершение ДТП, в котором водитель другого автомобиля, К.Р.А., получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Корчугановым П.П. Правил дорожного движения.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его поведение до и после совершения административного правонарушения, имущественное положение, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Установив названные положения в КоАП РФ, законодатель, тем самым предоставил возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
В качестве отягчающего обстоятельства судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оценивая все обстоятельства по настоящему делу, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Корчуганову П.П. административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку по своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, в связи с чем, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ### от 06.01.2026 Корчуганов П.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Из данного постановления следует, что 06.01.2026 в **.**.**** в ..., Корчуганов П.П. совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, управляя автомобилем SOLARIS KRS, государственный регистрационный номер ###, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по во встречном направлении, HYNDAI SANTA FE, государственный регистрационный номер ###.
Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушении пункта 13.4. Правил дорожного движения Российской Федерации, Корчуганов П.П. был привлечен к административной ответственности дважды: по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Учитывая изложенное, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ### от 06.01.2026, на основании которого Корчуганов П.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Данная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корчуганова П.П., **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ### от 06.01.2026 о признании Корчуганова П.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья В.Б. Прошин