ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области Шандрамайло Ю.Н., рассмотрев в г. Кемерово
06 августа 2026 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Косолапова Артема Павловича, ...,
УСТАНОВИЛ:
Косолапов А.П. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
02.05.2026 в **.**.****, управляя транспортным средством Toyota Aqua, государственный регистрационный знак ###, при выезде с прилегающей территории вблизи строения ### по ... в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству Lada Granta, государственный регистрационный знак ###, в результате чего произошло столкновение, и пассажиру автомобиля Lada Granta Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Косолапова А.П. составлен протокол об административном правонарушении серии ### от 16.07.2026 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Косолапов А.П. вину в нарушении требований п. 8.3 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях от 17.06.2026, раскаивался в содеянном. Пояснил, что обстоятельства произошедшего ДТП он не оспаривает. Также просил суд не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что на строгом наказании не настаивает.
Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Румянцев К.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По факту дорожно-транспортного происшествия 17.06.2026 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Пункт 8.3 ПДД РФ предусматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом ПДД РФ и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Вина Косолапова А.П. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.06.2026 с приложением схемы ДТП (л.д. 3-7), фотоматериалом (л.д. 8), объяснением Косолапова А.П. от 17.06.2026 (л.д. 9), объяснением ЛИЦО_3 от 17.06.2026 (л.д. 10), объяснением Потерпевший №1 от 17.06.2026 (л.д. 11), заключением эксперта ### от 10.07.2026 (л.д. 14-15), протоколом об административном правонарушении серии ### от 16.07.2026 (л.д. 16).
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
В результате нарушений Косолаповым А.П. п. 8.3 ПДД РФ, согласно заключению эксперта ### от 10.07.2026 потерпевшему Потерпевший №1 причинен ..., который образовался от воздействия тупого твердого предмета, возможно, в условиях ДТП, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 02.05.2026. ... влечет за собой временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.
Суд приходит к выводу о том, что образование данных повреждений у потерпевшего Потерпевший №1 состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП, произошедшим 02.05.2026, поскольку водителем Косолаповым А.П. не выполнены требования п. 8.3 ПДД РФ, что объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Косолапова А.П. от административной ответственности судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.
Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного Косолаповым А.П. административного правонарушения, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа в размере 20000 руб., предусмотренного санкцией статьи, обеспечит достижение целей наказания виновного.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении ### от 17.06.2026 Косолапов А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. (л.д. 18).
Из данного постановления следует, что 02.05.2026 в 07 час. 10 мин. Косолапов А.П., управляя транспортным средством Toyota Aqua, государственный регистрационный знак ###, при выезде с прилегающей территории в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге.
Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушении п. 8.3 ПДД РФ Косолапов А.П. привлечен к административной ответственности дважды: по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении ### от 17.06.2026, которым Косолапов А.П. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Косолапова Артема Павловича, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт серии ###, выдан ... **.**.****, код подразделения ###), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении ### от 17.06.2026о признании Косолапова А.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 руб., отменить.
Разъяснить Косолапову Артему Павловичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с ###), ИНН: 4207013532, КПП: 420501001, р/с: 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово, КБК: 18811601121010001140, БИК: 013207212, ОКТМО: 32701000, УИН: ###, наименование платежа – административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (650000, г. Кемерово, ул. Николая Островского, д. 12).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд непосредственно или через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/ Ю.Н. Шандрамайло