ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области Шандрамайло Ю.Н., рассмотрев в г. Кемерово
10 августа 2026 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зимина Виктора Геннадьевича, ...,
УСТАНОВИЛ:
Зимин В.Г. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
04.12.2025 в 15 час. 40 мин., управляя транспортным средством HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак ###, двигаясь вблизи строения ### по ... в г. Кемерово, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей вред здоровью средней степени тяжести.
По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Зимина В.Г. составлен протокол об административном правонарушении серии ### от 10.07.2026 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Зимин В.Г. вину в нарушении требований п. 13.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях от 04.12.2025, раскаивался в содеянном. Пояснил, что обстоятельства произошедшего ДТП он не оспаривает. Готов оказать помощь потерпевшей, однако не удалось договориться о сумме возмещения. Также просил суд не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.
Защитник Динер Е.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила суд не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявлено.
Представитель потерпевшей Пшеницын В.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях, просил суд назначить наказание связанное с лишением права управления, указывая на то, что материальный вред потерпевшей не возмещен.
Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Рябов А.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По факту дорожно-транспортного происшествия 04.12.2025 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Пункт 13.1 ПДД РФ предусматривает, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом ПДД РФ и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Вина Зимина В.Г. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.12.2025 с приложением схемы ДТП (л.д. 3-6), объяснением Зимина В.Г. от 04.12.2025 (л.д. 7), объяснением Потерпевший №1 от 23.05.2026 (л.д. 8), извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, от 04.12.2025 (л.д. 9), фото- и видеоматериалами (л.д. 11), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.12.2025 (л.д. 12), заключением эксперта ### от 03.07.2026 (л.д. 19-21), протоколом об административном правонарушении серии ### от 10.07.2026 (л.д. 22).
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
В результате нарушений Зиминым В.Г. п. 13.1 ПДД РФ, согласно заключению эксперта ### от 03.07.2026, потерпевшей Потерпевший №1 причинены закрытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости, кровоподтек и гематома правового бедра, которые образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно, в условиях ДТП, возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 04.12.2025. Закрытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Остальные повреждения, с учетом возможности их образования в условиях ДТП, отдельно по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не расцениваются.
Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.
Суд приходит к выводу о том, что образование данных повреждений у потерпевшей Потерпевший №1 состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП, произошедшим 04.12.2025, поскольку водителем Зиминым В.Г. не выполнены требования п. 13.1 ПДД РФ, что объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Зимина В.Г. от административной ответственности судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.
Учитывая указанные обстоятельства, мнение представителя потерпевшего, характер совершенного Зиминым В.Г. административного правонарушения, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа в размере 20000 руб., предусмотренного санкцией статьи, обеспечит достижение целей наказания виновного.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении ### от 04.12.2025 Зимин В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 руб. (л.д. 25).
Из данного постановления следует, что 04.12.2025 в 15 час. 40 мин., управляя транспортным средством HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак ###, двигаясь вблизи строения ### по ... в г. Кемерово, при включении разрешающего сигнала светофора на перекрестке не выполнил требование уступить дорогу пешеходу, не закончившему переход проезжей части данного направления и пользующемуся преимуществом в движении.
Таким образом, за одни и те же противоправные действия Зимин В.Г. привлечен к административной ответственности дважды: по ст. 12.18 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении ### от 04.12.2025, которым Зимин В.Г. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зимина Виктора Геннадьевича, **.**.**** года рождения, уроженца ... (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении ### от 04.12.2025 о признании Зимина В.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 2000 руб., отменить.
Разъяснить Зимину Виктору Геннадьевичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с ###), ИНН: 4207013532, КПП: 420501001, р/с: 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово, КБК: 18811601121010001140, БИК: 013207212, ОКТМО: 32701000, УИН: ###, наименование платежа – административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (650000, г. Кемерово, ул. Николая Островского, д. 12).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд непосредственно или через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/ Ю.Н. Шандрамайло