ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Майера Р.В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт ###, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., работающего ...,
УСТАНОВИЛ:
20.07.2026 в 15 часов 30 минут в ..., Майер Р.В., управляя транспортным средством LEXUS GX 460, государственный регистрационный номер ###, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не выдержал такой боковой интервал, который бы обеспечил безопасность дорожного движения, произвел столкновение с автомобилем TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя Б.В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия получил травму водитель автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак ###, Б.В.В., вред здоровью которого расценивается как легкий.
По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 20.07.2026 года в отношении Майера Р.В. составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Майер Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что потерпевшему Б.В.В. он принес свои извинения, ущерб возместил. Представил в материалы дела письменное ходатайство, в котором просит суд не лишать его права управления транспортным средством, ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа а пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а также представил в материалы дела копию соглашения от 02.07.2026 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Защитник Майера Р.В. – Докшин С.А., действующий на основании письменного ходатайства, пояснил, что Майер Р.В вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Просил суд при назначении наказания учесть, что Майер Р.В. извинения потерпевшему принес, ущерб возместил. Пояснил, что в силу текущих обстоятельств и трудовой деятельности Майер Р.В. вынужден много передвигаться на автомобиле, в связи с чем просил суд не лишать Майера Р.В. права управления транспортным средством.
В судебном заседании потерпевший Б.В.В. пояснил, что Майер Р.В. принес ему свои извинения, которые он принял, возместил причиненный ущерб. Не настаивал на назначении самого строго наказания и просил суд не назначать наказания в виде лишения права управления ТС.
В судебное заседание инспектор ГИБДД С.В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Майера Р.В. в совершении административного правонарушения.
По факту дорожно-транспортного происшествия 09.06.2026 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении ### ### от 20.07.2026, согласно которому 20.07.2026 в 15 часов 30 минут в ..., Майер Р.В., управляя транспортным средством LEXUS GX 460, государственный регистрационный номер ### в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не выдержал такой боковой интервал, который бы обеспечил безопасность дорожного движения, произвел столкновение с автомобилем TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя Б.В.В., в результате чего получил травму водитель автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак ###, Б.В.В., вред здоровью которого расценивается как легкий; данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой от 09.06.2026, составленной в присутствии Майера Р.В. и Б.В.В.; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материала по ДТП, произошедшего 09.06.2026; фотоснимками с места ДТП; объяснением Майера Р.В. от 09.06.2026; объяснениями Б.В.В. от 09.06.2026; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 09.06.2026 в отношении Б.В.В.; заключением эксперта от 24.06.2026 ### в отношении потерпевшего Б.В.В., из которого следует, что Б.В.В. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 09.06.2026; карточкой операций с водительским удостоверением на имя Майера Р.В.; сведениями о ранее совершенных Майером Р.В. административных правонарушениях; заявлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово старшего лейтенанта полиции С.В.В. о привлечении Майера Р.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Суд полагает доказанным факт нарушения Майером Р.В. пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, управляя транспортным средством, не выполнил предписание указанного пункта Правил дорожного движение по соблюдению такого бокового интервала, который бы обеспечил безопасность дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя Б.В.В.
Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшему Б.В.В., являющемуся водителем автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак ### причинен легкий вред здоровью.
Между нарушением правил дорожного движения со стороны Майера Р.В. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Б.В.В. суд усматривает прямую причинно-следственную связь.
Суд квалифицирует действия Майера Р.В. по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Б.В.В.
Оснований для освобождения Майера Р.В. от административной ответственности не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Майеру Р.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние Майера Р.В., признание им вины, принесение извинений потерпевшему, которые потерпевшим приняты, возмещение причиненного ущерба.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение Майера Р.В. к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения в течении срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, что соответствует п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
В целях предупреждения совершения Майером Р.В. новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово 18810042210005223393 от 09.06.2026 Майер Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.9.10 ПДД РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 руб.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово 18810042210005223393 от 09.06.2026 Майер Р.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2 250 рублей. Из данного постановления следует, что 09.06.2026 года в 09 час. 55 мин. в ..., Майер Р.В., управляя транспортным средством LEXUS GX 460, государственный регистрационный номер ###, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал такой боковой интервал, который бы обеспечил безопасность дорожного движения.
Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации Майер Р.В. был привлечен к административной ответственности дважды: по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, а также об отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), производство по которому осуществлялось в отношении того же лица, и о прекращении производства по такому делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
С учетом вышеуказанного суд полагает, что поскольку совершенные действия Майером Р.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесенное ранее постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово 18810042210005223393 от 09.06.2026 о привлечении Майера Р.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Майера Р.В., **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово 18810042210005223393 от 09.06.2026 о признании Майера Р.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 2250 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, р/счет: 03100643000000013900, Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601121010001140, УИН: ###, плательщик: Майер Р.В..
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (г. Кемерово, ул. Н. Островского, д. 12).
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФ об АП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Матвеева