ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи А.С. Матвеевой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Прокопенко М.А., защитника – адвоката Будникова П.А., старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса Ш.Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Прокопенко М.А., ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением первого заместителя прокурора Центрального района г. Кемерово советника юстиции М.Н.Ю. от 05.08.2026 возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Прокопенко М.А., из которого следует, что Прокопенко М.А. в телеграмм-канале (чате) ... 09.01.2024 разместила комментарии следующего содержания: «Навального не трогайте! Это единственный человек, который в России, чье имя трупин даже боится произносить».
В соответствии с заключением эксперта по результатам исследования от 03.07.2026 С.И.Е. пользователь с идентификатором «###» и «###» совершил публичные высказывания, выражающие явное неуважение к государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации (группа комментариев В, комментарий № 8).
Поскольку данные обстоятельства указывают на признаки состава административного правонарушения в действиях Прокопенко М.А предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, материалы проверки по результатам проведения проверки направлены УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу в прокуратуру 16.07.2026 для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии с компетенцией.
Таким образом, по результатам проверки установлено, что в действиях Прокопенко М.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ (распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
В судебном заседании Прокопенко М.А. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась и не оспаривала обстоятельств, изложенных в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении. Пояснила, что аккаунт, с которого ею были написаны комментарии, удален в 2024 году. Просила суд назначить наказание ниже низшего, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
Защитник Прокопенко М.А. – адвокат Будников П.А., действующий на основании ордера ### от **.**.****, вину Прокопенко М.А. не оспаривал. Просил приобщить к материалам копии чеков о переводе денежных средств на благотворительность, выполненные Прокопенко М.А. Просил суд при назначении наказания учесть, что Прокопенко М.А. является ..., а также учесть участие Прокопенко М.А. в благотворительности, и назначить ей наказание в виде административного штрафа, ниже низшего, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ..
Представитель прокуратуры Центрального района города Кемерово Ш.Л.А. доводы, указанные в постановлении первого заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала, просила суд признать Прокопенко М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приход к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Учитывая диспозицию приведенной нормы, с объективной стороны указанное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие по распространению информации, выражающей явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ. При этом, такая информация употребляется в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Под неприличной формой понимается откровенно циничная, противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение, в частности нецензурные выражения.
Явное неуважение лица к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ.
Частью 1 ст. 11 Конституции РФ установлено, что государственную власть в РФ осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ, суды РФ.
Информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет" является общедоступным пространством, в котором наряду с общественным местом должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам.
Согласно ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Реализация данного конституционного права предполагает следование другим положениям Конституции РФ, в том числе, принципу недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушения прав и свобод других лиц как основополагающего условия соблюдения баланса общественных и частных интересов (ст. 17 Конституции РФ).
В подтверждение доказательств совершения Прокопенко М.А. административного правонарушения в материалы дела представлены: постановление первого заместителя прокурора Центрального района города Кемерово от 05.08.2026, согласно которому Прокопенко М.А. совершено правонарушение при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления; копия поручения о проведении проверки от 16.07.2026; требование о явке от 29.07.2026 ###, полученное Прокопенко М.А. 29.07.2026; копия поручения о проведении проверки от 16.07.2026; сообщение заместителя начальника отдела Управления ФСБ РФ по Кемеровской области – Кузбассу о выявлении фактов размещения экстремистских материалов от 09.07.2026; копия справки старшего оперуполномоченного УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу Ф.Д.С. по результатам проведения ОРМ «Получение компьютерной информации» от 31.12.2025, в результате проведения которого получена информация об аккаунтах социальной сети «Telegram» с идентификаторами ### и ###; копия справки по результатам проведения ОРМ «Опрос» от 31.12.2015 согласно которой 31.12.2025 проведена беседа с Прокопенко М.А.; копия справки по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от 10.02.2026, согласно которой был направлен запрос в ИСОД ГУМВД России по Кемеровской области – Кузбассу в отношении Прокопенко М.А.; форма-1 на имя Прокопенко М.А.; копия справки по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 30.04.2026; копия письма от 21.05.2026 о проведении исследования адресованное магистру политологии С.И.Е.; копия справки по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от 28.04.2026; копия заключения специалиста по результатам исследования от 03.07.2026, проведенного магистром политологии С.И.Е., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ с разъяснением прав согласно ст. 25.8 КоАП РФ, сделал вывод, что пользователь с идентификатором «###» и «###» в своих комментариях совершил публичные высказывания, выражающие явное неуважение к государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации (группа комментариев В, комментарий № 8); копии документов об образовании С.И.Е.; копия паспорта на имя Прокопенко М.А., заявление первого заместителя прокурора Центрального района г. Кемерово М.Н.Ю. о привлечении Прокопенко М.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, иные материалы дела.
Принадлежность аккаунтов социальной сети «Telegram» с идентификаторами «###» и «###» установлена Прокопенко М.А. по результату проведения оперативно-розыскных мероприятий «Получение компьютерной информации» и «Опрос». По результату проведения ОРМ «Получение компьютерной информации» установлено, что к указанным аккаунтам привязывался номер ### (договор об оказании услуг связи заключен **.**.**** с П.А.В.). По результату проведения ОРМ «Опрос», при котором 31.12.2025 проведена беседа с Прокопенко М.А., **.**.**** г.р., которая сообщила, что абонентский номер ### для связи используется ею, аккаунты в социальной сети «Telegram» на указанный номер зарегистрированы ею самостоятельно, доступ к аккаунтам другим лицам Прокопенко М.А. не передавала.
В судебном заседании Прокопенко М.А. пояснила, что действительно разместила комментарии, указанный в описательной части постановления, в социальной сети «Telegram», однако данные высказывания были сделаны без умысла.
Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Суд приходит к убеждению, что комментарий, оставленный Прокопенко М.А. в сети Интернет, доступен широкому кругу лиц, содержит высказывание, выражающее явное неуважение к государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия Прокопенко М.А. по ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ, как действия, направленные на распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство, явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные в ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Прокопенко М.А. вины в инкриминируемом ей административном правонарушении по фактическим обстоятельствам, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, в целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения Прокопенко М.А. новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцийе ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом, исключительных оснований для назначения наказания ниже минимального, установленного санкцией статьи, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прокопенко М.А., **.**.**** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУФССП по Кемеровской области – Кузбасса л/с ###), ИНН 4205077474, КПП 420501001, Банковский счет 03100643000000013900, наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, корр./сч 40102810745370000032, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 32211601201019000140, УИН ###, плательщик: Прокопенко М.А..
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Матвеева