ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области Шандрамайло Ю.Н., рассмотрев в г. Кемерово
20 августа 2026 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Корчуганова Романа Сергеевича, ...,
УСТАНОВИЛ:
Корчуганов Р.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
21.09.2025 в 21 час. 20 мин., управляя транспортным средством LADA GRANTA 219010, государственный регистрационный знак ###, двигался по ... со стороны ... в направлении ... в г. Кемерово. Подъехав к строению ### по ..., Корчуганов Р.С. в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при совершении маневра поворота налево не уступил дорогу мотоциклу SUZUKI INTHUDER 800, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по ... во встречном направлении со стороны ... в сторону ..., в связи с чем произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водителю мотоцикла Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Корчуганова Р.С. составлен протокол об административном правонарушении серии ### от 27.07.2026 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Корчуганов Р.С. вину в нарушении требований п. 8.8 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях от 27.07.2026, раскаивался в содеянном. Пояснил, что обстоятельства произошедшего ДТП он не оспаривает. Также просил суд не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевший Потерпевший №1. в судебном заседании пояснил, что на строгом наказании не настаивает.
Старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Старцев В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По факту дорожно-транспортного происшествия 22.06.2026 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Пункт 8.8 ПДД РФ предусматривает, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом ПДД РФ и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Вина Корчуганова Р.С. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: фотоматериалом (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.09.2025 (л.д. 4), объяснением Потерпевший №1 от 27.07.2026 (л.д. 5), объяснением Корчуганова Р.С. от 27.07.2026 (л.д. 6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.09.2025 с приложением схемы ДТП (л.д. 10-16), заключением эксперта ### от 28.05.2026 (л.д. 29-33), дополнительным заключением эксперта ### от 25.06.2026 (л.д. 42-44), протокол об административном правонарушении серии ### от 27.07.2026 (л.д. 45)
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
В результате нарушений Корчугановым Р.С. п. 8.8 ПДД РФ, согласно заключению эксперта ### от 28.05.2026, дополнительному заключению эксперта ### от 25.06.2026 потерпевшему Потерпевший №1 причинены .... Все повреждения образовались от ..., незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, в условиях ДТП, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 21.09.2025. ... расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, заключения соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает.
Суд приходит к выводу о том, что образование данных повреждений у потерпевшего Потерпевший №1 состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП, произошедшим 21.09.2025, поскольку водителем Корчугановым Р.С. не выполнены требования п. 8.8 ПДД РФ, что объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Корчуганова Р.С. от административной ответственности судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.
Учитывая указанные обстоятельства, мнение потерпевшего, характер совершенного Корчугановым Р.С. административного правонарушения, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа в размере 20000 руб., предусмотренного санкцией статьи, обеспечит достижение целей наказания виновного.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении №18810042210003836378 от 21.09.2025 Корчуганов Р.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. (л.д. 46).
Из данного постановления следует, что 21.09.2025 в 21 час. 20 мин., управляя транспортным средством LADA GRANTA 219010, государственный регистрационный знак ###, двигаясь вблизи строения ### по ... в г. Кемерово, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении.
Таким образом, за одни и те же противоправные действия Корчуганов Р.С. привлечен к административной ответственности дважды: по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, а также об отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), производство по которому осуществлялось в отношении того же лица, и о прекращении производства по такому делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, поскольку совершенные Корчугановым Р.С. действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №18810042210003836378 от 21.09.2025, которым Корчуганов Р.С. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корчуганова Романа Сергеевича, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт ###), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении №18810042210003836378 от 21.09.2025 о признании Корчуганова Р.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 руб., отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить Корчуганову Роману Сергеевичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН: 4207013532, КПП: 420501001, р/с: 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово, КБК: 18811601121010001140, БИК: 013207212, ОКТМО: 32701000, УИН: ###, наименование платежа – административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (650000, г. Кемерово, ул. Николая Островского, д. 12).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд непосредственно или через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/ Ю.Н. Шандрамайло