ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области Шандрамайло Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
21 сентября 2026 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Маркелова Олега Юрьевича, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Маркелова О.Ю. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
29.06.2026 в период с **.**.**** до **.**.**** в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на платформе «...» (электронный адрес: ...), являющейся публичной сетевой площадкой с контентом, доступным для просмотра неопределенному кругу лиц, вел прямой эфир, на котором выражался грубой нецензурной бранью, то есть распространял информацию, выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, органам, осуществляющим государственную власть, а именно к Правительству РФ.
Маркелов О.Ю., старший инспектор ОИАЗ Управления МВД России по г. Кемерово Ахметшин Р.Р. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Учитывая диспозицию приведенной нормы, с объективной стороны указанное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие по распространению информации, выражающей явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
Явное неуважение выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием лица противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
При этом информация, выражающая явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, употребляется в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение, в частности нецензурные выражения.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Конституции РФ государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
Из положений ч. 1 ст. 110 Конституции РФ, ч. 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 06.11.2020 N 4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» следует, что исполнительную власть Российской Федерации осуществляют Правительство Российской Федерации и иные федеральные органы исполнительной власти в соответствии со структурой федеральных органов исполнительной власти под общим руководством Президента Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Реализация данного конституционного права предполагает следование другим положениям Конституции РФ, в том числе, принципу недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушения прав и свобод других лиц как основополагающего условия соблюдения баланса общественных и частных интересов (ст. 17 Конституции РФ).
Информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» является общедоступным пространством, в котором наряду с общественным местом должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» к общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен (ч. 1).
Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации (ч. 2).
Информация, размещаемая ее обладателями в сети «Интернет» в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных (ч. 4).
Из положений п.п. 5, 9 ст. 2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» следует, что обладатель информации – лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам; распространение информации – действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
Согласно положениям ст. 6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обладатель информации, которым могут быть гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, если иное не предусмотрено федеральными законами, вправе использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению. При этом при осуществлении своих прав обладатель информации обязан соблюдать права и законные интересы иных лиц.
Как следует из представленных суду материалов, в ходе мониторинга сети «Интернет», проводимого 02.07.2026, ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу на открытой публичной платформе для прямых эфиров «...» (электронный адрес: ...) выявлен видеоматериал, находящийся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, в котором неизвестный мужчина проводит онлайн-трансляцию. В процессе общения со зрителями эфира мужчина неоднократно употреблял нецензурную брань, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что мужчиной на записи прямой трансляции предположительно является Маркелов О.Ю.
Данный факт зарегистрирован КУСП ДЧ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу за ### от 02.07.2026.
Согласно справке старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу ЛИЦО_1 по результатам проведения мониторинга сети «Интернет» от 02.07.2026, в мессенджере «...» на канале «...» размещена запись с прикрепленным к ней видеофайлом – записью экрана прямого эфира пользователя, на которой мужчина выражается нецензурной бранью в ходе диалога в процессе прямого эфира. Установлена личность указанного мужчины, которым является Маркелов О.Ю., ....
В соответствии со справкой об исследовании ### от 07.07.2026 по результатам исследования установлено, что в представленном на исследование видеоролике в речи лица с мужским типом голоса имеется негативная оценка Правительства Российской Федерации, выраженная словами с отрицательным лексическим значением, относящимися к ненормативной лексике русского языка, имеющими отрицательное лексическое значение и уничижительную коннотацию. Негативная оценка Правительства РФ представлена в форме категоричного утверждения о факте.
Поскольку указанные обстоятельства указывают на наличие в действиях Маркелова О.Ю. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, материал КУСП ### от 02.07.2026 направлен в Управление МВД России по г. Кемерово для проведения дальнейшей проверки и принятия законного решения.
По данному факту сотрудниками Управления МВД России по г. Кемерово проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Маркелова О.Ю. составлен протокол об административном правонарушении ### от 03.09.2026 по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Маркелов О.Ю. совершил действия, направленные на распространение информации, выражающей в неприличной форме, явное неуважение к органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации – Правительству Российской Федерации, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Маркелова О.Ю. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: справкой по результатам проведения мониторинга сети «Интернет» от 02.07.2026 (л.д. 7-12), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 02.07.2026 (л.д. 5), протоколом опроса ЛИЦО_2 от 02.07.2026 (л.д. 20-22), справкой об исследовании ### от 07.07.2026 с приложением текстового материала и оптического диска (л.д. 30-35, 15), объяснением Маркелова О.Ю. от 10.07.2026 (л.д. 36), объяснением ЛИЦО_3 от 10.07.2026 (л.д. 28), объяснением ЛИЦО_2 от 17.08.2026 (л.д. 45), объяснением ЛИЦО_4 от 17.08.2026 (л.д. 46), объяснением ЛИЦО_3 от 17.08.2026 (л.д. 47), протоколом об административном правонарушении ### от 03.09.2026 (л.д. 2), заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ (л.д. 57), справками на физическое лицо Маркелова О.Ю. (л.д. 13-14, 16-18).
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ и оценены судом по правилам ст. 28.2 КоАП РФ как относимые, достоверные, допустимые и достаточные.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Маркелова О.Ю. от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные в ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая все установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Маркелову О.Ю. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания виновного.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маркелова Олега Юрьевича, **.**.**** года рождения, уроженца ... (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить Маркелову Олегу Юрьевичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с ###), ИНН: 4207013532, КПП: 420501001, р/с: 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово, КБК: 18811601201010001140, БИК: 013207212, кор.сч.: 40102810745370000032, ОКТМО: 32701000, УИН: ###, наименование платежа – административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в Центральный районный суд г. Кемерово (650099, г. Кемерово, ул. Николая Островского, д. 12).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд непосредственно или через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/ Ю.Н. Шандрамайло