ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 21 сентября 2026 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнецова Виктора Сергеевича, защитника Кузнецова В.С. – Черкаевой А.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Виктора Сергеевича, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
15.02.2026 в **.**.**** в ..., Кузнецов В.С., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя транспортным средством TOYOTA PRIUS ALPHA, государственный регистрационный номер ###, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ЛИЦО_2, переходящей проезжую часть дороги по пешеходному переходу, причинив ее здоровью вред средней степени тяжести.
По данному факту сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 01.09.2026 в отношении Кузнецова В.С. составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кузнецов В.С., защитник Кузнецова В.С. – Черкаева А.В. пояснили, что Кузнецов В.С. вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей причиненный вред, просили не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что претензий к Кузнецову В.С. в связи с возмещением причиненного ей вреда не имеет, просила строго не наказывать Кузнецова В.С.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово Рябов А.М., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайств не заявлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2 Примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования Правил дорожного движения Российской Федерации были нарушены, поскольку любое нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, находящееся в причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону данного состава.
Как следует из материалов дела, 15.02.2026 в **.**.**** в ..., Кузнецов В.С., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством TOYOTA PRIUS ALPHA, государственный регистрационный номер ###, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ЛИЦО_2, переходящей проезжую часть дороги по пешеходному переходу, причинив ее здоровью вред средней степени тяжести.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении ### от 01.09.2026; схемой места ДТП от 15.02.2026; фотоматериалами, объяснениями Кузнецова В.С., объяснениями Потерпевший №1, заключением эксперта № ### от 31.07.2026, иными материалами дела.
Суд полагает доказанной вину Кузнецова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, не был максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения, в результате чего допустил совершение ДТП, в результате которого пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Кузнецовым В.С. Правил дорожного движения.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его поведение до и после совершения административного правонарушения, имущественное положение, мнение потерпевшей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Установив названные положения в КоАП РФ, законодатель, тем самым предоставил возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания необходимо учесть характер общественной опасности совершенного Кузнецовым В.С. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, с учетом того, что наказание за совершенное административное наказание является мерой ответственности и не может являться карательной мерой, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по г. Кемерово № ### от 15.02.2026 Кузнецов В.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2500 рублей. Из данного постановления следует, что 15.02.2026 в **.**.**** ..., Кузнецов В.С., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством TOYOTA PRIUS ALPHA, государственный регистрационный номер ###, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Кузнецов В.С. был привлечен к административной ответственности дважды: по ст. 12.18 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, а также об отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), производство по которому осуществлялось в отношении того же лица, и о прекращении производства по такому делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Судом при производстве по делу об административном правонарушении установлено, что совершенные Кузнецовым В.С. действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении № ### от 15.02.2026, которым Кузнецов В.С. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4. ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова Виктора Сергеевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина ... (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово № ### от 15.02.2026 о признании Кузнецова Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по г. Кемерово, л/с ###), ИНН: 4207013532, КПП 420501001, р/с: 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601121010001140, БИК: 013207212, ОКТМО: 32701000, УИН ###. Плательщик: Кузнецов Виктор Сергеевич.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Кемерово, по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, д. 12.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья В.Б. Прошин