ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 05 октября 2026 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б., с участием законного представителя потерпевшей ЛИЦО_1. - ЛИЦО_28, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Воронова Никиты Александровича, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Воронов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
27.06.2026 в **.**.**** в ..., Воронов Н.А., в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем MITSUBISHI GALANT, государственный регистрационный номер ###, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, произвел столкновение с автомобилем FORD MONDEO, государственный регистрационный номер ###, под управлением водителя Свидетель №2, автомобилем TOYOTA VITZ, государственный регистрационный номер ###, под управлением водителя ЛИЦО_29, автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный номер ###, под управлением водителя Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля TOYOTA VITZ, государственный регистрационный номер ###, ЛИЦО_1
По данному факту сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 04.09.2026 в отношении Воронова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении 42 АР 587904 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании законный представитель потерпевшей ЛИЦО_1 - ЛИЦО_30 просила строго наказать Воронова Н.А.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Воронов Н.А., свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово Рябов А.М., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причине неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит следующему к выводу.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1 Примечания к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования Правил дорожного движения Российской Федерации были нарушены, поскольку любое нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону данного состава.
В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из материалов дела, 27.06.2026 в **.**.**** в ..., Воронов Н.А., в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем MITSUBISHI GALANT, государственный регистрационный номер ###, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, произвел столкновение с автомобилем FORD MONDEO, государственный регистрационный номер ###, под управлением водителя Свидетель №2, автомобилем TOYOTA VITZ, государственный регистрационный номер ###, под управлением водителя ЛИЦО_31, автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный номер ###, под управлением водителя Свидетель №1 В результате ДТП был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля TOYOTA VITZ, государственный регистрационный номер ###, ЛИЦО_1
Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении ### от 04.09.2026; данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения ### с приложенной к нему схемой от 27.06.2026; объяснениями Свидетель №1, объяснениями Воронова Н.А., объяснениями Свидетель №2, объяснениями ЛИЦО_32, заключением эксперта ### от 27.08.2026, из которого следует, что ЛИЦО_1 причинен легкий вред здоровью, иными материалами дела.
Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Вороновым Н.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд полагает доказанным факт нарушения Вороновым Н.А. п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, управляя автомобилем MITSUBISHI GALANT, государственный регистрационный номер ###, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, совершил столкновение с другим автомобилем. В результате ДТП пассажиру автомобиля TOYOTA VITZ, государственный регистрационный номер ###, ЛИЦО_1 был причинен легкий вред здоровью.
Суд полагает доказанным, что именно в результате столкновения транспортных средств потерпевшей ЛИЦО_1 причинен легкий вред здоровью.
Между нарушением Правил дорожного движения со стороны Воронова Н.А. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей суд усматривает прямую причинно-следственную связь.
Суд квалифицирует действия Воронова Н.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ЛИЦО_1
Оснований для освобождения Воронова Н.А. от административной ответственности не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его поведение до и после совершения административного правонарушения, имущественное положение, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Установив названные положения в КоАП РФ, законодатель, тем самым предоставил возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Оценивая все обстоятельства по настоящему делу, суд считает необходимым назначить Воронову Н.А. административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку по своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, в связи с чем, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, что в производстве другого должностного лица, органа или судьи имеется дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, по факту совершения Вороновым Н.А. 27.06.2026 в **.**.**** в ..., противоправных действий (бездействия), или вынесенное по результатам рассмотрения такого дела постановление, которые должны быть истребованы судом в соответствии со ст. 24.10 КоАП РФ, материалы дела не содержат, судом при производстве по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воронова Никиту Александровича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствам на срок 1 (один) год.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья В.Б. Прошин