ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Сим О. Н., при секретаре с/з Шеиной М.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Найда Т.М. к Непубличному акционерному обществу ПКО «Первое клиентское бюро» о признании недостоверными сведений о задолженности по договору займа, обязании аннулировать информацию о задолженности, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Непубличному акционерному обществу ПКО «Первое клиентское бюро» о признании недостоверными сведений о задолженности по договору займа, обязании аннулировать информацию о задолженности, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
В судебном заседании истец представила заявление об отказе от иска.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не нарушает чьих- либо прав и законных интересов и не противоречит закону и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Найда Т.М. к Непубличному акционерному обществу ПКО «Первое клиентское бюро» о признании недостоверными сведений о задолженности по договору займа, обязании аннулировать информацию о задолженности, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий судья Сим О.Н.