ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Сим О.Н.
при помощнике судьи Пахаль И.А.
С участием истца Плясуновой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плясуновой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
21.11.2025г. Плясунова Л.Н. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договора оказания юридических услуг от 04.11.2022г., взыскании денежных средств, оплаченных по договору в сумме 36000 рублей, неустойки в размере 1% цены товара за период с 30.05.2025г. по дату вынесения решения суда и взыскание производить до момента фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами с 30 мая 2025г. по дату вынесения решения суда, в дальнейшем производить взыскание до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор оказания юридических услуг №
Согласно договора клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства. В рамках договора исполнитель обязался выполнить комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов Клиента в соответствии с Х главой Федерального закона от 26.10.2002г № 127-ФЗ.
В обязанности исполнителя входит : проведение финансово-правового анализа имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства Заказчика.
Стоимость услуг по договору составляет 72 000 рублей.
Истцом оплачено согласно графика 36 000 рублей.
Ответчиком обязанности по договору не исполнена в полном объеме.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не известил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, рассмотрев материала дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Плясунова Л.Н. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Шенкман Н.В.
06.02.2026г. определением Арбитражного суда Сахалинской области завершена процедура реализации имущества Плясуновой Л.Н..
Деятельность финансового управляющего регулируется положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Главой Х "Банкротство гражданина").
Согласно п. 8 ст. 213.9 ФЗ "О банкротстве" финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
В силу п. 1 ст. 213.25 данного Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 данной статьи (п. 1).
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абз. 2 п. 5 ст. 213.25).
Абзацем 5 п. 6 ст. 213.25 предусмотрено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (п. п. 5, 6 и 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абз.5 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Закона о банкротстве). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абз.5 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из искового заявления усматривается, что 21.11.2025г. Плясуновой Л.Н. заявлены требования о к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
При этом согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве. В силу п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве арбитражный суд осуществляет проверку обоснованности заявленных требований.
Таким образом, имущественные права гражданина, признанного банкротом, подлежат защите либо при рассмотрении арбитражным судом требований конкурсных кредиторов в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве, либо по иску, подаваемому от имени гражданина банкрота финансовым управляющим.
При таких обстоятельствах у Плясуновой Л.Н. не было полномочий на подачу заявления с вышеуказанными исковыми требованиями и ее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Оставить без рассмотрения исковое заявление Плясуновой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья О.Н. Сим