РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Умновой М.Ю., при секретаре Полянской Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущества выморочным, признании права собственности, обращении взыскания, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области с данным иском. В обоснование иска указал следующие обстоятельства.
ПАО «Сбербанк России» и Панкова О.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.
Сбербанк России выдал кредитную карту № по эмиссионному контракту №. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операция по счету карты.
По условиям договора на основной долг начисляются проценты за пользование кредитом, процентная ставка составила 27,6 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали выполняться.
На счетах заемщика в Сбербанке находится сумма в размере 37 269,55 рублей.
В связи с чем, истцом заявлены требования:
Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк № открытых на имя Панковой О.А., а также иное имущество, оставшееся после смерти Панковой О.А., в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, на указанные денежные средства и иное выморочное имущество.
В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах № открытых на имя Панковой О.А., а также иное имущество, оставшееся после смерти Панковой О.А., в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - банка ПАО Сбербанк.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - банка ПАО Сбербанк долг умершей Панковой О.А., по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 109 507,25 и сумму государственной пошлины в размере 44 285,22 рублей.
30 января 2026 года истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - банка ПАО Сбербанк долг умершей Панковой О.А., по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 31 719,73 и сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
При изложенных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и Панкова О.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.
Сбербанк России выдал кредитную карту №, по эмиссионному контракту № Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
По условиям договора на основной долг начисляются проценты за пользование кредитом, процентная ставка составила 27,6 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла.
Как установлено судом, наследственное дело после смерти Панковой О.А. не заводилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Учитывая, что наследников к имуществу заемщика не имеется, денежные средства Панковой О.А. оставшиеся на счетах, на дату её смерти, являются выморочным имуществом.
Иное, не являющееся недвижимым, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 постановления от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского Кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п. 34 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).
Согласно сведениям, представленным истцом на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк» счетах №, открытых на имя Панковой О.А. имеются денежные средства в сумме 31 719 рублей 73 коп.
Ввиду того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Таким образом, наследственную массу, оставшуюся после смерти Панковой О.А. на дату ее смерти составляют денежные средства 31 719 рублей 73 коп.
Другого наследственного имущества судом не обнаружено.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению, с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Сахалинской области подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества в размере 31 719 рублей 73 коп. за счет денежных находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области приняв выморочное имущество вправе удовлетворить заявленные требования или отказаться от их удовлетворения, также он не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.
В состав обязательств умершего заемщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются.
Поскольку к Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области перешло не только право на денежные средства, но и обязанность отвечать по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства, на органе Росимущества лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, которые последний понес в связи с необходимостью защиты своих прав и интересов в судебном порядке.
В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущества выморочным, признании права собственности, обращении взыскания, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах №, открытых на имя Панковой О.А. в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России".
Признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом на денежные средства, находящиеся на счетах №, открытых на имя Панковой О.А..
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» (№) задолженность по договору в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства в размере 31 719 рублей 73 копеек, обратив взыскание на денежные средства находящиеся на счетах №, открытых на имя Панковой О.А. в сумме 31 719 рублей 73 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий М.Ю. Умнова
ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение.
Председательствующий М.Ю. Умнова