К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1118/2026 (2-7375/2025) ~ М-6263/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Плескова Виктория Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
21.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

УИД 65RS0001-01-2025-012711-08

Дело № 2-1118/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущество выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, установил:

25 ноября 2025 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о:

- признании выморочным имущество заемщика Варганова И.В. в виде денежных средств, расположенных на счетах №, № и иного имущества, оставшегося после его смерти, в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства в размере 78 228 рублей 77 копеек;

- взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 188 544 рублей 48 копеек;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 656 рублей 33 копеек.

В обоснование иска указано, что между Банком и заемщиком Варгановым И.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение условий договора истцом была выдана заемщику кредитная карта №, и открыт счет № для отражения операций, проводимых по карте.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться, и по состоянию на дату подачи иска образовалась задолженность в размере 188 544 рублей 48 копеек, из которых:

- просроченные проценты в размере 45 045 рублей 36 копеек,

- просроченный основной долг в размере 143 499 рублей 12 копеек.

Согласно информации интернет сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. На момент подачи иска на счетах заемщика, открытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства в размере 78 228 рублей 77 копеек, которые входят в наследственную массу заемщика и являются выморочным имуществом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался электронной заказной почтовой корреспонденцией, которая вернулась в суд не врученная из-за истечения срока хранения. В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным. Кроме того, ответчик считается извещенным в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ), (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Варганов И.В. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. На основании поступившего заявления заемщику была выдана кредитная карта №, и открыт счет № для отражения операций, проводимых по карте.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и облуживания кредитной карты для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 100 000 рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 23,9% годовых.

При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 0% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Варганов И.В. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

Кредитные обязательства перед банком перестали исполняться, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 188 544 рублей 48 копеек.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Варганова И.В. не заводилось.

Из информации, представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Сахалинской области на имя Варганова И.В. на дату смерти были зарегистрированы транспортные средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

УМВД России по Сахалинской области сообщило об отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности собственника указанных транспортных средств в период с 21 марта 2024 года по дату дачи ответа – 06 апреля 2026 года.

Из представленного ПАО Сбербанк заключения о стоимости имущества оценщика ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № на дату смерти Варганова И.В. на 21 марта 2024 года рыночная стоимость автомобиля марки «<данные изъяты>, с НДС составила 358 000 рублей.

Согласно заключению о стоимости имущества оценщика ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № на дату смерти Варганова И.В. на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки «<данные изъяты>, с НДС составила 496 000 рублей.

На счетах, открытых на имя Варганова И.В. в ПАО Сбербанк имеются остатки денежных средств:

На ДД.ММ.ГГГГ

- № в размере 7090 рублей,

- № в размере 11 рублей 36 копеек,

На ДД.ММ.ГГГГ

- № в размере78 217 рублей 38 копеек,

- № в размере 11 рублей 39 копеек,

По информации ГУ МЧС России по Сахалинской области, Гостехнадзора на имя Варганова И.В. транспортные средства не зарегистрированы.

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах Варганова И.В. на дату смерти отсутствуют.

Таким образом, наследство умершего заемщика состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк № в размере78 217 рублей 38 копеек, № в размере 11 рублей 39 копеек.

Поскольку Российская Федерация отвечает по долгам наследодателя при условии факта перехода этого имущества как выморочного имущества в собственность Российской Федерации и взыскание должно производится за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, а установить фактическое местонахождение движимого имущества – транспортных средств, не представилось возможным, истцом вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия спорного имущества в натуре, и возможность погашения задолженности за счет указанного имущества, данное имущество не подлежит включению в наследственную массу наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом были приняты все возможные меры для установления иного имущества, находящегося в собственности наследодателя, и для установления круга наследников. Сторонами не представлены суду доказательства, подтверждающие наличие у умершего иного имущества, и наличие у него наследников по закону или по завещанию, принявших наследство в установленном законом порядке.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

Из содержания пункта 1 статьи 1152, статьи 1157 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из положений пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», пункта 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 и разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Разрешая по существу спор, суд, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере наследственной массы в сумме 78 228 рублей 77 копеек.

Оснований для вынесения решения суда о признании имущества выморочным не требуется в силу вышеизложенных разъяснений, поскольку свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Вопрос об обращении взыскания на денежные средства, принадлежавшие наследодателю, находящиеся на его счету в банке, как определяющий порядок исполнения, может быть разрешен в порядке исполнения решения суда (статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) после вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 46 656 рублей 33 копеек.

Поскольку наследственного имущества не достаточно для возмещения судебных расходов истца, суд отказывает во взыскании их с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору в размере 78 228 рублей 77 копеек, за счет наследственного имущества Варганова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк № в размере 78 217 рублей 38 копеек, № в размере 11 рублей 39 копеек.

В удовлетворении остальной части иска, в возмещении судебных расходов, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • ПАО «Сбербанк России»

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области

    ИНН 6501251609ОГРН 1126501008204

Представитель

  • Т. А. Л.

Ход дела

  1. 15:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 13:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:55

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:20

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    713 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 15:49

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 12:10

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    713

  9. 16:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    713 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 18:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 12:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 12:10

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
15.06.2026ФС № 049498028ВыданВзыскатель