РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Шкуриной Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
25 ноября 2025 года ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Шкуриной Т.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 11 января 2025 года по 24 июня 2025 года в размере 68 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что 11 января 2025 года между ООО МКК «Академическая» и Шкуриной Т.С. был заключен указанный договор займа с помощью простой электронной подписи, путем введения смс-пароля, отправленного на номер телефона заемщика – №, на основании которого на карту № была направлена сумма займа в размере 30 000 рублей.
30 июля 2025 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно пункту 1.4. Договора последнее приобрело в полном объеме права (требования) по договору, заключенному с ответчиком. Об уступке было сообщено заемщику, также одновременно указано о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору займа.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась почтовой связью по месту жительства, однако извещение вернулось по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а ответчик – извещенным.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства и т.п.
Пунктом 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства возникают из договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» (Займодавец) и Шкуриной Т.С. (Заемщик) в офертно-акцептной форме на основании заявления клиента, с помощью номера телефона №, был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, сроком на 30 дней, под 292% годовых.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий платеж составляет 37 200 рублей, в том числе сумма займа – 30 000 рублей, сумма процентов – 7200 рублей.
В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга. (п. 12)
Займодавец исполнил свою обязанность и предоставил заем, что подтверждается платежом от 11 января 2025 года на карту ответчика № в сумме 30 000 рублей.
Однако в нарушение условий договора, заемщик допустил просрочку погашения займа, доказательств опровергающих данное не представлено.
30 июля 2025 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии) №. Согласно Разделу 1 Договора, акту приема- передачи документов от 30 июля 2025 года, Приложению № 1, последнее приобрело в полном объеме права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком.
Согласно расчету истца задолженность за период с 11 января 2025 года по 24 июня 2025 года составила 68 000 рублей, из которых:
30 000 рублей – сумма основного долга,
38 000 рублей – проценты по договору (с учетом 1000 рублей оплаченной в счет погашения процентов 20 марта 2025 года).
Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, а ответчиком каких-либо возражений не заявлено.
На основании установленных обстоятельств по делу, а также учитывая, что ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства погашения задолженности по договору займа, не оспорено заключение договора займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (№) удовлетворить.
Взыскать со Шкуриной Т.С. (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа в размере 68 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Всего: 72 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.