РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд
В составе:
председательствующего судьи: Умновой М.Ю., при помощнике судьи Вахромеевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова И.Ю. к Ан С.К. о взыскании денежных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Крюков И.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Ан С.К. о взыскании денежных средств в сумме 190 000 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что договорился с Ан С.К. изготовить и установить корпусную мебель в детской комнате. Для чего перечислил в общей сложности ответчику 190 000 рублей. Ответчик завез часть деталей к мебели, но они оказались не по размеру. Ан С.К. обещал все исправить.
08.10.2025 года ответчик написал расписку о том, что обязуется все исправить в срок до 20.10.2025 года или вернет полную сумму 190 000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика сумму 190 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик с иском согласился в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как усматривается из протокола судебного заседания, ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, последствия признания иска согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает это признание и удовлетворяет требования истца без составления мотивированного решения.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. 6 700 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Крюкова И.Ю. к Ан С.К. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Ан Сергея Кенсоновича (№) в пользу Крюкова И.Ю. (№) денежные средства в сумме 190 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме
Судья М.Ю. Умнова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Ю. Умнова