ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.А., при секретаре Сыроежкиной Ю.Е., с участием: ответчика Гайдученко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухина С.О. к Заприкута В.Е., Антоновой А.В., Гайдученко А.В., Заприкута Н.В, Пятых А.С. о взыскании компенсации за фактическое пользование жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2025 Мухин С.О. обратился в суд с вышеназванным иском.
В судебные заседания, назначенные на 14.04.2026, 25.05.2026 истец Мухин С.О. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручче6нии почтовой корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлено.
Ответчик Гайдученко А.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Иные ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств или письменных возражений от них в суд не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Мухин С.О. не явился в суд по вторичному вызову, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлено, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мухина С.О. к Заприкута В.Е., Антоновой А.В., Гайдученко А.В., Заприкута Н.В, Пятых А.С. о взыскании компенсации за фактическое пользование жилым помещением, - оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Волкова