РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шарипову Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
5 декабря 2025 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шарипову Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 598 918 рублей 27 копеек, из них:
просроченная ссудная задолженность в размере 334 278 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 72 277 рублей 96 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 208 рублей 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 111 рублей 16 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1338 рублей 74 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 рубля 89 копеек, причитающиеся проценты – 153 981 рубль 04 копейки, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 35 974 рубля;
и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 978 рублей 37 копеек.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 350 000 рублей с возможностью увеличения кредита, под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Поскольку ответчик обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, извещение вернулось в суд не врученное по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а ответчик – извещенным.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Шариповым Б.И. был заключен кредитный договор №, на открытие кредитной линии с лимитом кредитования 350 000 рублей с возможностью увеличения кредита, под 36,9% годовых, сроком до востребования.
Согласно п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Размер минимального обязательного платежа равен от 7785 рублей 43 копеек до 19 611 рублей 50 копеек, ежемесячно 29 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 17 декабря 2029 года.
Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.
Факт выдачи Банком ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету, из которой видно, что ответчик получил кредит, однако каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик надлежащим образом исполнял свою обязанность, закрепленную в договоре, и уплачивал кредит в полном объеме и сроки, установленные договором, не представлено.
Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности по договору за период с 30 апреля 2025 года по 24 октября 2025 года составила 598 918 рублей 27 копеек, из них:
просроченная ссудная задолженность в размере 334 278 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 72 277 рублей 96 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 208 рублей 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 111 рублей 16 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1338 рублей 74 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 рубля 89 копеек, причитающиеся проценты – 153 981 рубль 04 копейки, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 35 974 рубля.
Представленный расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 598 918 рублей 27 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 978 рублей 37 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шарипова Б.И. (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору в размере 598 918 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 978 рублей 37 копеек. Всего: 615 896 рублей 64 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.