ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе
Председательствующего судьи Моталыгиной Е.А., при секретаре Седовой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Северная» к Тамаряну С.Г. о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение для осмотра, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области находится гражданское дело по иску ООО «Северная» к Тамаряну С.Г. о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение для осмотра, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца ООО «Северная» не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чем имеется уведомление о вручении почтового отправления, о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявляли.
Кроме того, истец не исполнил определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, а именно не представили оригиналы документов, копии которых приложены к иску, а также дополнительные документы, что препятствует рассмотрению дела в отсутствие истца.
В связи с изложенным, суд оставляет исковое заявление ООО «Северная» к Тамаряну С.Г. о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение для осмотра, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Северная» к Тамаряну С.Г. о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение для осмотра, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Моталыгина Е.А.