ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.
при секретаре Пугачевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигматулина И.Х. к Нигматулиной Т.В, Нигматулину В.Х. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Нигматулин И.Х. обратился в суд с иском к Нигматулиной Т.В., Нигматулину В.Х. об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по <адрес>, с кадастровым номером №
28 апреля 2026 года в Южно-Сахалинский городской суд через канцелярию суда от истца Нигматулина И.Х. поступило заявление об отказе от исковых требований к Нигматулиной Т.В, Нигматулину В.Х. об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по <адрес>, с кадастровым номером №, в связи с урегулированием спора мирным путем.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Истец, представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.
Изучив материалы дела, суд считает, что принятие отказа истца от заявленных требований в полном объеме в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу части 11 статьи 78 Налогового Кодекса РФ положения в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных главой 25.3 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
К заявлению о возврате суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.
Решение о возврате плательщику суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Возврат суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
С учетом того, что производство по гражданскому делу по иску Нигматулина И.Х. к Нигматулиной Т.В., Нигматулину В.Х. об определении порядка пользования жилым помещением, прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, со счета истца было списано 3000 рублей в счёт уплаты государственной пошлины за подачу иска, о чем свидетельствует чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, истец Нигматулин И.Х. имеет право на возврат государственной пошлины в размере 70 % от этой суммы в размере 2100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 ГК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Нигматулина И.Х. от исковых требований к Нигматулиной Т.В, Нигматулину В.Х. об определении порядка пользования жилым помещением, в связи с чем производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Нигматулину И.Х. государственную пошлину в размере 2100 рублей, оплаченную по чеку по операции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Моталыгина