К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-162/2026 ~ М-52/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Чернышевский районный суд Забайкальского края · судья Воротникова Надежда Игоревна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Чернышевский районный суд

Решения

Дело №2-162/2026

УИД №75RS0024-01-2026-000117-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Воротниковой Н.И., при секретаре судебного заседания Никитиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации к Кошечкин А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Кошечкин А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> руб., в связи с отчислением из образовательного учреждения.

Представитель истца Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» МО РФ, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности №28 от 19.01.2026 Микитюк В.П. предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Кошечкин А.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Вышеназванные положения закона согласуются и с правовой позицией Верховного суда РФ, высказанной в постановлении Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015, где указано о том что, юридически значимое сообщение (судебные вызовы, определения, постановления и.т.д.), адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кошечкин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями Министерства внутренних дел Российской Федерации, полученными судом посредством ПИ СДП Модуль ДО (л.д.43).

Ответчик Кошечкин А.В. по указанному истцом в исковом заявлении адресу: <адрес> не проживает, с регистрационного учета по данному адресу снят ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Таким образом, на момент поступления искового заявления в суд ответчик Кошечкин А.В. не проживал в <адрес> не пребывал по иному адресу на территории Чернышевского района Забайкальского края.

Местом регистрации ответчика является <адрес>, в связи с чем исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации к Кошечкин А.В. о взыскании денежных средств, принято к производству Чернышевского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления дела в Ленинский районный суд г.Новосибирска для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации к Кошечкин А.В. о взыскании денежных средств, направить в Ленинский районный суд г.Новосибирска (630107, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Связистов, д.159), по подсудности, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий по делу Н.И. Воротникова

Участники

Истец

  • Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище"

    ИНН 5408005558КПП 540801001ОГРН 1157746839887

Ответчик

  • К. А. В.

Представитель

  • М. В. П.

Ход дела

  1. 16:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 17:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:38

    Дело оформлено

  9. 15:38

    Дело передано в экспедицию