ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Громич М.Л., при секретаре Кривченко В.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Неумывака Д.Е., защитника адвоката Скурихина Д.А., подсудимого Некрасова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Некрасова Игоря Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного ООО «Техно-легион», не военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Некрасов И.В., достоверно зная о том, что высушенная смесь измельченных частей растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотические средства, является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), и, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, для личного использования, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах южного направления от входа на земельный участок по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно без цели сбыта, собрал руками части дикорастущих растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотические средства.
Далее, Некрасов И.В., собранные при вышеуказанных обстоятельствах части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотические средства, в указанный выше период времени, незаконно храня при себе, перенес в помещение бани, находящейся на указанном выше участке, где их высушил, измельчил, таким образом, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), общая масса, которого в высушенном виде составила не менее 15,3 г, которое разложил в zip-lock пакеты, а также в один бумажный сверток, после чего, незаконно храня при себе, перенес в <адрес>, где стал умышленно, незаконно без цели сбыта хранить наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), общая масса, которого в высушенном виде составила 15,3 г, до момента обнаружения в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.
Подсудимый Некрасов И.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель возражений не представили.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.
Суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Действия Некрасова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Психическое состояние Некрасова И.В. у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Некрасов И.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных пояснений об обстоятельствах совершенного деяния в ходе осмотра места происшествия (том 1 л.д. 6-26), проверки показаний на месте (том 1 л.д. 136-142) и в объяснении (т.1 л.д.45-45); состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством объяснения, данного Некрасовым И.В., в качестве явки с повинной, суд не усматривает, поскольку факт совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, стал известен сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, в дальнейшем наркотическое средство обнаружено в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, таким образом, с явкой с повинной Некрасов И.В. не обращался.
Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Некрасовым И.В. преступления, с учетом личности виновного, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, в связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного путем назначения наказания в виде штрафа.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, равно как оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, суд не находит.
Поскольку преступление, совершенное Некрасовым И.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Некрасова Игоря Вениаминовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
В соответствии со статьей 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием (ч. 5 ст. 46 УК РФ).
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Хабаровский районный суд Хабаровского края по адресу: Хабаровский край г. Хабаровск, ул. Знаменщикова, д. 17, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Некрасову И.В. – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: пластиковый контейнер с наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабисом); общая масса в высушенном виде 12,8 г, бумажный конверт с наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабисом); общая масса в высушенном виде 2,5 г, самодельное устройство для курения в виде бутылки; бумажный конверт со смывами с обеих рук Некрасова Игоря Вениаминовича, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, конверт с двумя отрезками прозрачной липкой ленты (скотч), дактилоскопическую карту по имя Некрасова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компакт диск, иные документы: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; обзорная справка №с от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ; акт (протокол) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №б/н; фототаблица к акту (протоколу) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот же срок.
Председательствующий М.Л. Громич