ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«10» апреля 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Акимцова О.Ю.
при секретаре Митрян А.А.
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края ФИО5;
подсудимого Жулаева П.А., его защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении Жулаева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного <данные изъяты>, военнообязанного, являющегося юридически не судимым, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой процессуального принуждения по данному делу в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жулаев П.Ю. совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение, производных особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
В неустановленное дознанием время, но не ранее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Жулаев П.Ю., достоверно зная о запрете незаконного оборота производных особо ценных водных биологических ресурсов, имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение в личных целях, производных особо ценных водных биологических ресурсов, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в районе дома № находящегося на <адрес>, остановил не установленный дознанием автомобиль, под управлением неустановленного дознанием лица, и выехал на берег реки Амур, находящийся в <адрес> (в пределах с <данные изъяты> км участка Нижний Амур). Находясь на указанном берегу реки Амур, в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, являющиеся согласно заключению ихтиологической экспертизы Тихоокеанского филиала ГНЦ ФГБНУ «ВНИРО» от ДД.ММ.ГГГГ, производными особо ценных водных биологических ресурсов - икру калуги, расфасованную в 30 пластиковых контейнеров объемом 0,5 литра каждый и амурского осетра, расфасованную в 6 пластиковых контейнеров объемом 0,5 литра каждый, общим весом нетто 18, 031 кг. (далее - икра осетровых видов рыб), после чего перевез на том же автомобиле, под управлением неустановленного лица икру осетровых видов рыб к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где хранил ее до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Не позднее 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Жулаев П.Ю., в целях дальнейшего личного употребления, упаковал 36 пластиковых контейнеров, объемом 0,5 литра каждый с икрой осетровых видов рыб в чемодан черного цвета, и поместив на заднее пассажирское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Свидетель №1, не осведомленного о содержимом чемодана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно перевез от места своего жительства до <данные изъяты> километра автомобильной дороги А-376 сообщением <адрес>, имеющего географические координаты №. (приложение 2ГИС), где в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», калуга и амурский осетр, их части и производные являются особо ценным водным биологическим ресурсом, охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Калуга и амурский осетр включены в Красный список МСОП со статусом «CR» (вид на грани исчезновения), принадлежат к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерацией - занесен в Приложение II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения»).
Калуга и амурский осетр также являются объектами государственной охраны согласно требованиям Модельного закона «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принят постановлением от 17.04.2004 № 23-16 на 23 пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств участников СНГ.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал в присутствии адвоката свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник-адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель в судебном заседании так же выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.
Выслушав мнения стороны защиты, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный статьей 315 УПК РФ (после ознакомления с материалами уголовного дела), при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, основания для прекращения дела отсутствуют.
Давая оценку обоснованности предъявленного Жулаев П. Ю. обвинения, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
С учетом изложенного, суд считает возможным постановить в отношении Жулаева П.Ю. обвинительный приговор, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, – как незаконные приобретение, хранение и перевозка дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Жулаев П.Ю. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 188), поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и, как следствие, подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающей супруги, нетрудоспособного пасынка, и отца – ФИО20 являющегося инвалидом № группы, оказание благотворительной помощи участникам СВО.
Каких-либо иных данных, подлежащих в силу уголовного закона учету в качестве смягчающих наказание обстоятельств, из материалов уголовного дела не усматривается.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
По материалам уголовного дела Жулаев П.Ю. по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 190); по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> в целом характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении алкогольных напитков замечен не был, на учете не состоит, к административной ответственности в течение года не привлекался (т. 2 л.д. 200).
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, представленные характеристики, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, и влияние подлежащего назначению наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его трудоспособный возраст, и приходит к выводу о необходимости назначения Жулаеву П.Ю. наказания в виде исправительных работ, с учётом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ (не более 2/3 от 2/3).
Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд считает не целесообразным.
При этом, учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении Жулаева П.Ю. положений ст. 73 УК РФ.
Судом также не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, суд не находит.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, способ его совершения, наличие прямого умысла на его совершение, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому Жулаеву П.Ю., дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 258.1 ч. 1 УК РФ.
Избранную в отношении Жулаева П.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В силу ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах "а" - "д" этой статьи.
В соответствии с п. "г" названной статьи конфискации подлежит орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Автомобиль марки <данные изъяты>, на который постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в виде запрета распоряжения имуществом, вещественным доказательством по делу не признавался, орудием, оборудованием или средством совершения Жулаевым П.Ю. преступления, не являлся, перевозка частей и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, подсудимому не вменялась.
С учетом изложенного, основания для конфискации указанного выше автомобиля, отсутствуют.
Арест на имущество Жулаева П.Ю., наложенный постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, - отменить.
От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Жулаева П.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения Жулаеву П.Ю. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату – Жулаева П.Ю., - освободить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- 36 пластиковых контейнеров объемом 0,5 литра каждый, с икрой рыб осетровых пород, хранящиеся в <данные изъяты> – уничтожить.
По вступлению приговора в законную силу арест на имущество Жулаева П.Ю., наложенный постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки <данные изъяты>, - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>