ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года гор. Владивосток
Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре <ФИО>3 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску КГУП «Примтеплоэнерого» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, что является поставщиком коммунального ресурса управляющей компании ООО УК «Волна», которая оказывает услуги по теплоснабжению жилых помещений, в том числе по адресу <адрес> (<дата>-<дата>). Нанимателем жилого помещения является <ФИО>1, задолженность с <дата> по <дата> составила 19 380,48 рублей, пени – 7 350,42 рублей. По этим основания просит суд взыскать с ответчика задолженность по теплоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 19 380,48 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 7 350,42 рублей, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 19 380,48 рублей за период с <дата> до момента его оплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при существующей явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Советскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.
Частью 4.1 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Положения ст.ст. 91, 131 ГПК РФ возлагают на истца обязанность указать цену иска.
Цена иска для определения родовой подсудности определяется по имущественному требованию, заявленного в отношении отдельного лица, а не из суммарного размера всех требований, поскольку в соответствии со статьей 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), при этом каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Положения пункта 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ, которыми предусмотрено, что цена иска по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности. При предъявлении истцом требований к нескольким ответчиками в рамках одного искового заявления сложения сумм исковых требований, заявленных к каждому ответчику в отдельности, не происходит, цена каждого иска остается прежней.
Как следует из заявленных истцом к ответчику требований, их размер и соответственно цена иска составляет 26 730,90 рублей. Таким образом, заявленные истцом требования относятся к родовой подсудности мирового судьи, а данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подсудны Советскому районному суду гор. Владивостока, а потому с учетом положений ст. 33, 28 ГПК РФ и приложения к Закону Приморского края от <дата> № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае», настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Советского судебного района гор. Владивостока.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № <номер> по иску КГУП «Примтеплоэнерого» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Советского судебного района гор. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Советского района гор. Владивостока в течение 15 дней.
Судья О.В. Бурдейная