РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А., при секретаре Збирун Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ДНТ «300 лет Российскому флоту» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ДНТ «300 лет Российскому флоту» о возложении обязанности предоставить документы, указывая, что она является собственником земельного участка № <номер> в ДНТ «300 лет Российскому флоту» и жилого дома, расположенного на данном участке с <дата> года. Членом ДНТ не является, но постоянно проживает и занимается садоводством на данном участке, оплачивает платежи за электроэнергию в ДНТ регулярно. В период <дата> по <дата> истец на адрес ДНТ направила несколько заявлений о предоставлении документов о поставках электроэнергии и о подключении участка истца к сетям электроснабжения, копий протоколов общих собраний и отчета ревизионной комиссии с целью проверки наличия у ДНТ права на распоряжение электросетями и водоснабжения, землями общего пользования с целью проверки правомерности деятельности правления ДНТ. Переписка с председателем велась также посредством Вацап. <дата> председатель ДНТ <ФИО>3 отказал в предоставлении документов. В связи с чем, истец обратилась <дата> в прокуратуру с заявлением о нарушении ее прав руководством ДНТ. Согласно ответу заместителя прокурора от <дата> № <номер> по факту выявленных нарушений председателю ДНТ внесено представление об устранении нарушений законодательства. <дата> она обратилась к председателю ДНТ с заявлением о предоставлении документы-основания право на распоряжение сетями электроснабжения и водоснабженияя, а также землями общего пользования ДТП. Также велась переписка в мессенджере Вацап. Документы на поступили. Учитывая наличие вступившего в законную силу решения Советского районного суда г.Владивостока от <дата> по делу № <номер>, которым на ДНТ уже была возложена обязанность по предоставлению истцу документов за период с <дата> года, отказ ответчика от предоставления ей документов, связанных с деятельностью ДНТ является повторным нарушением ее прав как собственника земельного участка. Кроме того, отсутствие запрашиваемой ею информации и невозможности контроля деятельности ответчика привело к нарушению ее прав, так как ее незаконно отключили от электроэнергии, был заблокирован подъезд к дому истца, был осуществлен самозахват членами правления ДНТ официального подъезда к участку истцу. Со ссылкой на нормы ФЗ от <дата> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» просит суд обязать ДНТ «300 лет Российскому флоту» предоставить ей для ознакомления надлежащим образом заверенные копии следующих документов: Устава ДНТ «300 лет Российскому флоту» в редакции, действовавшей в <дата> году; протоколов общих собраний членов ДНТ «300 лет Российскому флоту» за период с <дата> по <дата>; протоколов собраний членов правления ДНТ «300 лет Российскому флоту» за период с <дата> по <дата>; отчетов ревизионной комиссии ДНТ «300 лет Российскому флоту» за период с <дата> по <дата>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ДНТ «300 лег Российскому флоту» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.ст.113,167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью <данные изъяты> кв.м с видом разрешенного использования: ведение садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земельный участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
<дата> <ФИО>1 обратилась к председателю ДНТ «300 лет Российскому флоту» с письменным запросом о предоставлении заверенных копий следующих документов: копию договора энергоснабжения с ДНТ, копию договора энергоснабжения участка № <номер>.
<дата> <ФИО>1 повторно обратилась к председателю ДНТ с заявлением о предоставлении копий договоров энергоснабжения и протоколов общих собраний товарищества, документов, касающихся взаимодействия ДНТ с потребителями электроэнергии и осуществление оплаты за электроэнергию на счет ПАО ДЭК. Указанные документы истцу предоставлены не были, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
<дата> <ФИО>1 обратилась с заявлением о нарушении ее прав в ревизионную комиссию ДНТ «300 лет Российскому флоту» и требованием направления истребованных ранее документов. Получение адресатом заявления подтверждено сведениями почтового оператора и скриншотом с электронной почты.
В связи с отсутствием ответов и документов, <дата> <ФИО>1 обратилась к правлению ДНТ с требованием о предоставлении копий документов, подтверждающих право ДНТ распоряжаться электрическими сетями и сетями водоснабжения, а также землями общего пользования.
Согласно ответу прокурора <данные изъяты> от <дата> № <номер> на обращение <ФИО>1, в действиях председателя ДНТ «300 лет Российского флота» установлено нарушения положений Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внесено представление № <номер> от <дата> об устранении допущенных нарушений.
Сведений о предоставлении ответчиком запрошенных истцом документов в суд не поступило.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Согласно ч.2 ст.5 указанного Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.
Согласно ч.7 ст.5 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> по делу № <номер> были удовлетворены исковые требования <ФИО>1 к ДНТ «300 лет Российскому флоту» о возложении обязанности по предоставлению информации.
Поскольку не смотря на указание судом в определении о принятии иска в производству о предоставлении Устава ДНТ, указанный документ ответчиком не был предоставлен, суд с учетом положений ст.61 ГПК РФ учитывает обстоятельства, установленные данным решением суда.
В соответствии с п. <номер> Устава ДНТ товарищество обязано хранить следующие документы: учредительные документы товарищества, а также изменения и дополнения, внесенные в устав и зарегистрированные в установленном порядке, протокол собрания учредителей товарищества, содержащий решение о создании товарищества, а также иные решения, связанные с созданием товарищества, документ, подтверждающий государственную регистрацию товарищества, документы, подтверждающие права товарищества на имущество, находящееся на его балансе, внутренние документы товарищества, все протоколы общих собраний членов товарищества, собраний уполномоченных, заседаний правления товарищества, заключения аудиторов, государственных и муниципальных органов финансового контроля, иные документы, предусмотренные Федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, Уставом, внутренними документами товарищества и решениям правления товарищества.
В соответствии с п. <номер> Устава ДНТ, член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления товарищества и его органа контроля.
Таким образом, истец <ФИО>1, в силу положений Федерального закона и Устава ДНТ обладает правом ознакомления и получения копии актуального Устава ДНТ « 300 лет Российскому флоту», копии протоколов общих собраний ДНТ с <дата> по <дата>, копии протоколов заседания правления ДНТ с <дата> по <дата>, отчетом ревизионной комиссии за период с <дата> по <дата>.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств предоставления <ФИО>1 для ознакомления истребуемых ею документов ДНТ « 300 лет Российскому флоту» в суд не представлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая вышеприведенные требования закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО>1
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить.
Обязать Дачное некоммерческое товарищество «300 лет Российскому флоту» ИНН <номер> ОГРН <номер> предоставить <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС: <номер>, надлежащим образом заверенные копии: Устава ДНТ «300 лет Российскому флоту» в редакции, действовавшей в <дата> году; протоколов общих собраний членов ДНТ «300 лет Российскому флоту» за период с <дата> по <дата>; протоколов собраний членов правления ДНТ «300 лет Российскому флоту» за период с <дата> по <дата>; отчетов ревизионной комиссии ДНТ «300 лет Российскому флоту» за период с <дата> по <дата>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2026.
Судья- О.А.Власова