683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Плотников Алексей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы консультанта отдела контроля благоустройства территории Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района от 9 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Консультант отдела контроля благоустройства территории Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО2 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МКУ «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив жалобу, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ч. 5 ст. 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол (ч. 1.1). Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в ч.ч. 1.1, 5 настоящей статьи, ч. 5 ст. 30.9, ч.ч. 4, 5 ст. 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами (ч. 6).
Учитывая, что перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, соответствующим органом не определен, при этом консультант отдела контроля благоустройства территории Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО2 к числу лиц, указанных ч. 5 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не относится, судья при подготовке к рассмотрению жалобы приходит к выводу о том, что она подписана лицом, не имеющим соответствующих полномочий, в связи с чем такая жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить консультанту отдела контроля благоустройства территории Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО2 без рассмотрения жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района от 9 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МКУ «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа».
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись А.И. Плотников
Копия верна
Судья А.И. Плотников